Some considerations on creativity and its enemies in the use and elaboration of our psychoanalytic theories

Authors

  • Mercedes Puchol Martínez Asociación Psicoanal´ítica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.36496/n135.a6

Keywords:

psychoanalytic therory, creativity, working through, fanatism, paradigm

Abstract

Starting from the premise that creativity is an interweaving between inspiration, symbolisation and thought (Olmos, 2021),
crossed by a dialectic between desire and prohibition where something of the order of transgression comes into play (Kachinovsky, January 2022), the author proposes to show a set of considerations around creativity in the use and elaboration of our theories.
The importance of maintaining an open dialogue with theories that allows us to carry out a personal elaboration is highlighted, understanding this concept in its double aspect of both transformation and invention and/or ideation of something complex. At the same time, we reflect on the phenomena that can hinder and even attack the possibility of personal elaboration and a genuinely creative use of our theories. Factors that may be related to fanatical functioning of the mind, which tend to simplification and reductionism, as well as to narcissistic aspects that lead to the «appearance of creativity», giving rise to both confusion and appropriation of the other’s thinking.
It is concluded that all of the above is also linked to our professional ethics as well as that of interrelation and solidarity among humans.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baranger, M., Baranger, W. y Mom, J. (1982). Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, 39(4),527-549.

Bolognini, S. (2020). Encantamientos y desencantos en la formación y uso de las teorías psicoanalíticas sobre la realidad psíquica. Revista de Psicoanálisis de la APM, 90, 653-669.

Freud, S. (1991). El interés por el psicoanálisis. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 13, pp. 165-192). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1913).

Freud, S. (1993). Un caso de paranoia que contradice la teoría psicoanalítica. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 14,pp. 259-272). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1915).

Fulco, M. C. (enero de 2022). Creatividad y diálogo en la transmisión del psicoanálisis. Trabajo presentado en el Sexto Encuentro de Psicoanalistas de Lengua Castellana: «Creatividad y diálogo psicoanalítico», online.

Fulgencio, L. (2020). Incommensurability between paradigms, revolutions and common ground in the development of psychoanalysis. The International Journal of Psychoanalysis, 101, 1-12.

Green, A. (2005). Jugar con Winnicott (M.Segoviano, trad.). Amorrortu.

Kachinovsky, A. (enero de 2022). Claves y enclaves de la creatividad. Trabajo presentado en el Sexto encuentro de psicoanalistas de lengua castellana,«Diálogo psicoanalítico y creatividad»,online.

Karbelnig, A. M. (2022). Chasing infinity: Why clinical psychoanalysis’ future lies in pluralism. The International Journal of Psychoanalysis, 103, 5-25.

Laplanche, J. (2010). ¿Hay que quemar a Melanie Klein? Alter, 6. https://revistaalter.bthemattic.com/files/2014/11/2.-

%C2%BFHay-que-quemar-a-MelanieKlein_-v.-ALTER-.pdf (Trabajo original publicado en 1983).

Liberman, D. (1976). Comunicación y psicoanálisis. Alex.

Martínez Forde, J. M. (2015). Reseña del libro «Pensamiento vivo. En la obra de Carlos Sopena». Revista de Psicoanálisis de la APM, 73, 141-149.

Olmos, T. (2015). La «permanencia» y el «cambio» en el pensamiento de Donald Meltzer. Revista de Psicoanálisis de la APM, 75,245-249.

Olmos, T. et al. (2000). El trabajo de pensamiento desde la perspectiva psicoanalítica. Revista de Psicoanálisis de la APM, 33, 177-181.

Puchol, M. (2016). El fanatismo de la vida cotidiana. En E. Castellano, A. Cinello y C. Padrón (coord.), Fanatismos. APM.

Puchol, M. (2018). Los núcleos no simbolizados del superyó. Trabajo para el acceso a miembro titular de la Asociación Psicoanalítica de Madrid.

Puchol, M. (2019). La doble faz del superyó.Revista de Psicoanálisis de la APM, 86.https://mercedespuchol.com/wp-content/uploads/2020/01/La-doble-faz-delsuperyo-Revista-APM.pdf

Utrilla, M. (7 de diciembre de 2011). Familias de emigrantes. Conferencia en la Asociación Psicoanalítica de Madrid.

Utrilla, M. (2017). Una odisea del pensamiento:Influencias, libertad de pensar y violencia.Biblioteca Nueva.

Downloads

Published

2023-03-01

Issue

Section

Thematic

How to Cite

Some considerations on creativity and its enemies in the use and elaboration of our psychoanalytic theories. (2023). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 135. https://doi.org/10.36496/n135.a6

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>