Algunas consideraciones sobre la creatividad y sus enemigos en el uso y la elaboración de nuestras teorías psicoanalíticas

Autores/as

  • Mercedes Puchol Martínez Asociación Psicoanal´ítica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.36496/n135.a6

Palabras clave:

teoría psicoanalítica, creatividad, elaboración, fanatismo, paradigma

Resumen

Partiendo de la base de que la creatividad es un entretejido entre inspiración, simbolización y pensamiento (Olmos, 2021), atravesado por una dialéctica entre el deseo y la prohibición donde algo del orden de la transgresión se pone en juego (Kachinovsky, enero de 2022), la autora se propone mostrar un conjunto de consideraciones en torno a la creatividad en el uso y la elaboración de nuestras teorías.
Se resalta la importancia de mantener un diálogo abierto con las teorías que nos permita realizar una elaboración personal, entendiendo este concepto en su doble vertiente, tanto de transformación como de invención o ideación de algo complejo. Al mismo tiempo, se reflexiona sobre los fenómenos que pueden obstaculizar e incluso atacar la posibilidad de realizar una elaboración personal y un uso genuinamente creativo de nuestras teorías, factores que pueden estar relacionados con los funcionamientos fanáticos de la mente ‒que tienden a la simplificación y al reduccionismo‒, así como con los aspectos narcisistas que impulsan a la «apariencia de creatividad», conduciendo tanto a la confusión como a la apropiación del pensamiento del otro.
Se concluye que todo lo expuesto también está vinculado a nuestra ética profesional y de interrelación y solidaridad entre humanos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Baranger, M., Baranger, W. y Mom, J. (1982). Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, 39(4),527-549.

Bolognini, S. (2020). Encantamientos y desencantos en la formación y uso de las teorías psicoanalíticas sobre la realidad psíquica. Revista de Psicoanálisis de la APM, 90, 653-669.

Freud, S. (1991). El interés por el psicoanálisis. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 13, pp. 165-192). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1913).

Freud, S. (1993). Un caso de paranoia que contradice la teoría psicoanalítica. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 14,pp. 259-272). Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1915).

Fulco, M. C. (enero de 2022). Creatividad y diálogo en la transmisión del psicoanálisis. Trabajo presentado en el Sexto Encuentro de Psicoanalistas de Lengua Castellana: «Creatividad y diálogo psicoanalítico», online.

Fulgencio, L. (2020). Incommensurability between paradigms, revolutions and common ground in the development of psychoanalysis. The International Journal of Psychoanalysis, 101, 1-12.

Green, A. (2005). Jugar con Winnicott (M.Segoviano, trad.). Amorrortu.

Kachinovsky, A. (enero de 2022). Claves y enclaves de la creatividad. Trabajo presentado en el Sexto encuentro de psicoanalistas de lengua castellana,«Diálogo psicoanalítico y creatividad»,online.

Karbelnig, A. M. (2022). Chasing infinity: Why clinical psychoanalysis’ future lies in pluralism. The International Journal of Psychoanalysis, 103, 5-25.

Laplanche, J. (2010). ¿Hay que quemar a Melanie Klein? Alter, 6. https://revistaalter.bthemattic.com/files/2014/11/2.-

%C2%BFHay-que-quemar-a-MelanieKlein_-v.-ALTER-.pdf (Trabajo original publicado en 1983).

Liberman, D. (1976). Comunicación y psicoanálisis. Alex.

Martínez Forde, J. M. (2015). Reseña del libro «Pensamiento vivo. En la obra de Carlos Sopena». Revista de Psicoanálisis de la APM, 73, 141-149.

Olmos, T. (2015). La «permanencia» y el «cambio» en el pensamiento de Donald Meltzer. Revista de Psicoanálisis de la APM, 75,245-249.

Olmos, T. et al. (2000). El trabajo de pensamiento desde la perspectiva psicoanalítica. Revista de Psicoanálisis de la APM, 33, 177-181.

Puchol, M. (2016). El fanatismo de la vida cotidiana. En E. Castellano, A. Cinello y C. Padrón (coord.), Fanatismos. APM.

Puchol, M. (2018). Los núcleos no simbolizados del superyó. Trabajo para el acceso a miembro titular de la Asociación Psicoanalítica de Madrid.

Puchol, M. (2019). La doble faz del superyó.Revista de Psicoanálisis de la APM, 86.https://mercedespuchol.com/wp-content/uploads/2020/01/La-doble-faz-delsuperyo-Revista-APM.pdf

Utrilla, M. (7 de diciembre de 2011). Familias de emigrantes. Conferencia en la Asociación Psicoanalítica de Madrid.

Utrilla, M. (2017). Una odisea del pensamiento:Influencias, libertad de pensar y violencia.Biblioteca Nueva.

Descargas

Publicado

2023-03-01

Número

Sección

Temática

Cómo citar

Algunas consideraciones sobre la creatividad y sus enemigos en el uso y la elaboración de nuestras teorías psicoanalíticas. (2023). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 135. https://doi.org/10.36496/n135.a6