Research in Metapsychology; Symbolization in Psychoanalysis
Keywords:
aparato psíquico, símbolo, simbolización, mecanismos de defensa, desmentida, metapsicologíaAbstract
The proposal constitutes an intent to establish the symbolization as a process and production which has the subject on its division as goal, and that is fulfilled in two coexistent compasses. On one hand, affirms or allows the metaphor which involves the representative disposal, the roam of the desire over the representative chains joining fantasy and symptom into an adequate segregation of subject–object, fantasy–reality. The symbolization, in this case, is coextensive to the reprehension and counts with a symbolical that relates in triad through the prohibition. On the other hand, and at the same time, there could be a symbolization work around the presence–absence (binary compass) where contiguitics or metonymical similitudes could be played.
Here the symbolization could be eminently iconical or indicative and could talk about a prosecution where the metonymy lies under the metaphor organization
Downloads
References
Austin J. Cómo hacer cosas con palabras. Ed. Paidós, Buenos Aires, 1982. Casas de Pereda M (Coord.), Bagattini MC, Cárdenas M, López de Cayaffa C, Miraldi
A, Uriarte de Pantazoglu C. Acerca del acting out en psicoanálisis de niños. (1988). En: Acto, acting out y discurso infantil. Ed. EPPAL, Montevideo, Uruguay, 1992.
Casas de Pereda M. (1983): Representar, representaciones. El escenario infantil. En: “El juego en el psicoanálisis de niños.” Biblioteca Uruguaya de Psicoanálisis. Vol.1, A.P.U. Montevideo, Uruguay, 1986.
(1986): Algunas reflexiones sobre teoría de la técnica en análisis de niños. Revista Uruguaya de Psicoanálisis N° 64, Asociación Psicoanalítica del Uruguay, Montevideo.
(1988): Acerca del discurso infantil. En: Acto, acting out y discurso infantil. Ed. EPPAL, Montevideo, 1992.
(1991): Gesto, juego y palabra. El discurso infantil. En: Revista Uruguaya de Psicoanálisis N° 74. Asociación Psicoanalítica del Uruguay. Montevideo.
(1992a): Estructuración Psíquica. En: Revista Uruguaya de Psicoanálisis N° 76. Asociación Psicoanalítica del Uruguay, Montevideo.
(1992b): Sobre el Juego y la Simbolización. Correo de FEPAL, Ed.RB Montevideo, Uruguay, 1992.
(1995a): Metapsychology and the Transitional Object and Phenomnena. En: Psychoanalysis in Latin America, FEPAL–IPA, Monterrey, México.
(l995b): Entre la desmentida y la represión. Publicación de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, Buenos Aires, 1996.
Freud S. (1911): Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico T. XII, p. 226. Amorrortu Editores, 1976.
(1915): Lo inconsciente. Cap. VII: El discernuniento de lo inconsciente. (pl98) Apéndice C. Palabra y Cosa. T. XIV, (p.213). Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1976.
Green A. Lo negativo. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1995.
Lacan J. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Seminario XI (1964). Barral Editores, España, 1977.
Peirce C. La Ciencia de la Semiótica. Ed. Nueva Visión, Buenos Aires, 1974.
Peirce on Signs. North Carolina : The Universitv of North Carolina Press, 1991.
Prigogine Y. Enfrentándose con lo Irracional .1 Proceso al Azar. Barcelona, Tusquets, 1986
Vattimo G. Dialética, Diferencia y Pensamiento Débil, en El Pensamiento Débil, Madrid, Cátedra, 1983.
This work is licensed under a 