Introduction to the Madeleine and Willy Baranger Work: The analytic Ssituation as a Dynamic Field
Keywords:
campo psicoanalítico, baluarte, interpretación, transferencia, contratransferencia, campo dinámicoAbstract
The paper «The analytic situation as a dynamic field» by Madeleine and Willy Baranger was published for the first time in the Revista Uruguaya de Psicoanálisis in the early sixties; and it exerted an important influence on the analytic thinking of the region and on different psychoanalytic spheres worldwide. The following Introduction to the English version of the paper, published recently in the International Journal of Psychoanalysis, places a stress on some fundamental concepts by Madeleine and Willy Baranger in connection with the characteristics of the analytic situation and field, the participation of the analyst, the joint work of the patient and the analyst, the analytic communication, the role of the transference and countertransference, the bastion (baluarte), the interpretation and the insight. These ideas are considered in the context of the main theoretical influences the authors were subjected to, such as M.Klein and S.Freud. A point that is also stressed is the influence of the thought provoking dialogue that Madeleine and Willy Baranger held with significant thinkers from the region such as Enrique Pichon Rivière, Heinrich Racker, Luisa Alvarez de Toledo, Jorge Mom, León Grinberg, and David Liberman. The paper tries to show how the different notions integrated in the concept of field are discussed and confronted with by Madeleine and Willy Baranger against their personal clinical experience. Some further developments of their own ideas are succinctly discussed, all of which were elaborated in a continuous way along their more than 50 years of clinical practice.
Downloads
References
ASOCIACIÓN PSICOANALÍTICA ARGENTINA (2006): Homenaje a Madeleine Baranger. Los obstáculos en la cura. Publicaciones A.P.A. Setiembre de 2006.
ACEVEDO DE MENDILAHARSU, S. (1995): Subjetividad y tiempo en el espacio analitico. In: Lo arcaico, temporalidad e historización. Pp. 61-70 (IX Jornadas Psicoanaliticas de APU). Comisión de Publicaciones de la Asociación Psicoanalitica del Uruguay.
ALVAREZ DE TOLEDO, L. (1954): El análisis del "asociar", del "interpretar" y de las "palabras". Rev. de Psicoanálisis, Tomo XI, Nº III:269- 275. [También publicado como: The analysis of 'associating', 'interpreting' and 'words'. International Journal of Psycho-Anal. v. 77, Part 2, (1996):291-318].
AULAGNIER, P. (1979): Les destins du plaisir. Paris, PUF.
BARANGER, W (1959): Métodos de objetivación en la investigación psicoanalítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, T. 3, Parte 1: 26-41.
BARANGER, M. and BARANGER, W. (1961-62): 'La situación analítica como campo dinámico', Revista Uruguaya de Psicoanalisis. IV, 1, 3- 54. Reprinted in: Baranger, M. and Baranger, W., Problemas del campo psicoanalítico. Buenos Aires: Kargieman, 1969.
BARANGER, W. (1961-62): Revisión psicoanalítica. Notas sobre el aporte de Heinrich Racker al conocimiento de la contratransferencia. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, T. IV, nº 1, 1961-62: 164-176.
BARANGER, M.; BARANGER, W. (1969): Problemas del campo psicoanalítico. Buenos Aires: Ed. Kargieman.
BARANGER, W. (1972): Ensayo de balance del trabajo de S. Leclaire entre nosotros. Revista Argentina de Psicoanálisis, T. XXIX, Nº.4:727- 745.
- (1979): "Proceso en espiral" y "Campo dinámico". Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 59: 17-32.
BARANGER, M.; BARANGER, W; MOM, J. (1982): Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, vol. 39: 527-549. [También publicado como: Process and Non-Process in Analytic Work. Int. J. Psycho-Anal., 64:1-15. (1983)].
BARANGER, M. (1992): La mente del analista: de la escucha a la interpretación. Revista de Psicoanálisis, 49: 223-236. [También publicado como: Baranger, M. (1993), The Mind of the Analyst: From Listening to Interpretation. Int. J. Psycho-Anal., 74:15-24.
BLEGER, J. (1963): Psicología de la conducta. 9ª Ed. Buenos Aires: Eudeba.
BELLAK, L. and SMITH, M. B. (1956): An Experimental Exploration of the Psychoanalytic Process. Exemplification of a Method. Psychoanal Q., 25:385-414.
DE LEÓN, B. (1993): El sustrato compartido de la interpretación. Imágenes, afectos y palabras en la experiencia analítica. Revista de Psicoanálisis y Boletin de la A.P.I. (38º Congreso de la A.P.I., Amsterdam, 1993): 809-826. Asociación Psicoanalítica Argentina, tomo L, nº 4/5. También publicado en: Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 81: 121-140.
- (2000): The countertransference: a Latin American view. International Journal of Psychoanalysis, vol. 81, t. 2: 331-351. También publicado en. International Journal of Psychoanalysis Key Papers Series. Key Papers on Countertransference. Karnak Books Ltd., London. 2002. 81-116. Publicado en español como: Contratransferencia: una perspectiva desde Latinoamérica en Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 2000. 92: 71-104. En el Libro anual de Psicoanálisis XVI: 217-238. Editora Escuta Ltda. Sao Paulo, 2002. Traducido al portugués en Livro Anual de Psicanálise, XVI: 215-234. Editora Escuta Ltda. Sao Paulo, 2002.
- (1999): Un modo de pensar la clínica: vigencia y perspectivas del enfoque de W. y M. Baranger. En: Luis Kancyper (comp.), Volviendo a pensar con Willy y Madeleine Baranger. Nuevos desarrollos: 47-72. Buenos Aires: Ed. Lumen.
DE LEÓN , B; BERNARDI, R. (2005): Countertransference and vulnerability of the analyst. In Truth, reality, and the psychoanalyst:latin american contributions to psichaonalysis. International Psychoanalysis Library. Sacerdoty Productions, 2005.
ESCALONA, S. (1952): Problems in Psycho-Analytic Research. Int. J. Psycho-Anal., 33:11-21.
ECTHEGOYEN, R. H. (1986): The Fundamentals of Psychoanalytic Technique. Trans. P. Pitchon. London: Karnac, 1991.
FREUD, S. (1892-1899): Extracts from the Fliess Papers. Letter 61 (May 2 1897) p. 250-253. Vol 1. Standard Edition Hogarth Press, London, 1966.
GLOVER, E. (1952): Research Methods in Psycho-Analysis. Int. J. Psycho-Anal., 33:403-409.
GRINBERG, L. (1957): Perturbaciones en la interpretación por la contraidentificación proyectiva. En: Revista de Psicoanálisis. Buenos Aires, Asociación Psicoanalítica Argentina, T. 14, Nº. 1 y 2: p. 23-30. Presentado en el Simposium Anual: Técnica Psicoanalítica de la Asociación Psicoanalítica Argentina. APA. 1956.
ISAACS, S. (1948): The Nature and Function of Phantasy. Int. J. PsychoAnal. 29:73-97.
KANCYPER, L. (1999): Prólogo. En: Luis Kancyper (comp.), Volviendo a pensar con Willy y Madeleine Baranger. Nuevos desarrollos: 7-15. Buenos Aires: Ed. Lumen.
MELGAR, M. C. (2001): Willy Baranger. En: Grandes Psicoanalístas Argentinos. Ed. Lumen Bs. As. 2001. p: 21-44.
OGDEN, T. (1994): Subjects of Analysis. Northvale, NJ: Aronson.
PICHÓN RIVIÈRE, E. (1985): El proceso grupal. Del Psicoanálisis a la psicologia social. Buenos Aires: Nueva Visión, 1988.
- (1998). Teoría del Vínculo. (19 ed.) Buenos Aires: Nueva Visión.
RACKER, H (1948): La neurosis de contratransferencia. (Trabajo presentado en la Asociación Psicoanalítica Argentina en setiembre de 1948). En: Racker, H. (1977): Estudios sobre técnica psicoanalítica. Buenos Aires: Ed. Paidós: 182-221. (También publicado en International Journal of Psycho-Analysis, 34: A Contribution to the Problem of Countertransference).
- (1957): The Meanings and Uses of Countertransference. Psychoanal Q. 26:303-357[à].
SANDLER, J. (1976): Countertransference and Role-Responsiveness. Int. R. Psycho-Anal., 3:43-47.
STERN, D. N. (1985). El Mundo Interpersonal del Infante. Una Perspectiva Desde el Psicoanálisis y la Psicología evolutiva. Bs. As.: Paidós,
- (1991), pp. 176 y 192.
LIBERMAN, D. (1970): Lingüística, interacción comunicativa y proceso psicoanalítico. Buenos Aires: Galerna, 1971.
VEZZETTI, H. (1998): Enrique Pichón Rivière: el psicoanálisis y la psicología social. [Trabajo presentado al I Colóquio de História da Psicanálise do Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicología Clínica da PUC/SP. San Pablo, Brasil, 22 al 24 de octubre de 1998].
This work is licensed under a 