Cambios de la interpretación entre 1960 y 1990 en el psicoanálisis uruguayo

Resumen

“En el tratamiento psicoanalítico no ocurre otra cosa que un intercambio de palabras entre el analizando y su médico... Mediante palabras un hombre puede hacer dichoso a otro o empujarlo a la desesperación, mediante palabras un maestro trasmite su saber a los discípulos, mediante palabras el orador arrebata a la asamblea y determina sus juicios y sus resoluciones... las palabras despiertan sentimientos y son el medio universal con que los hombres se influyen unos a otros.” (Freud, 1916–17). Las palabras del paciente han sido objeto de innumerables estudios; este trabajo está dedicado a las palabras del analista y a la forma de comprensión del paciente que ellas traducen. Como analistas somos cada vez más conscientes de la existencia de diversas formas de escuchar y de interpretar. Esto constituye una fuente de dificultades, pero también un potencial de enriquecimiento si el estudio de estas diferencias nos ayuda a comprender mejor los factores que inciden en la tarea de analizar. El presente trabajo investiga algunos de los cambios de la forma de interpretar en el grupo psicoanalítico uruguayo tomando como referencia dos momentos de su historia: la década de 1960 y de 1990. (...)