Comentario al texto de Bruce Fink
Resumen
Hemos aceptado con gusto la invitación a discutir el trabajo de Fink sobre la aproximación lacaniana a la práctica analítica, pues nos parece de gran interés que la discusión incluya el nivel clínico. Intentaremos señalar en primer lugar algunas diferencias y similitudes entre su enfoque y el nuestro para discutir luego de qué manera sería posible continuar avanzando en este diálogo. Se nos ha pedido que hablemos a partir de nuestras propias posiciones personales. Esto nos obliga a hacer referencia al papel que jugó el pensamiento lacaniano en la cultura psicoanalítica en la que nos formamos. Ambos autores provenimos de una sociedad fuertemente pluralista, la Asociación Psicoanalítica del Uruguay (APU). Durante la formación [training] cada candidato puede elegir algunos de los seminarios que desea cursar, mientras otros —en especial sobre la obra de Freud— son obligatorios. Ambos autores frecuentamos seminarios sobre Lacan, cuyas ideas teóricas se enseñan en los seminarios de la APU desde la década de 1970. (...)
Descargas
Referencias
Altmann de Litvan, M. (Ed.). (2015). Tiempo de cambio. Indagando las Transformaciones en Psicoanálisis: el Modelo de los Tres Niveles.
London: Karnac.
Bernardi, R. (1989). The role of paradigmatic determinants in psychoanalytic understanding. Int. J. Psychoanal., 70 ( Pt 2), pp. 341-357.
Bernardi, R. (2002). The need for true controversies in psychoanalysis: the debates on Melanie Klein and Jacques Lacan in the Rio de la Plata. Int. J. Psychoanal, 83, pp. 851-873.
Bernardi, R. (2017). A Common Ground in Clinical Discussion Groups: Intersubjective Resonance and Implicit Operational Theories. Int. J. Psychoanal., 98(5), pp. 1291-1309.
Bernardi, R., Eidlin, M. (2018). Thin-skinned or vulnerable narcissism and thick-skinned or grandiose narcissism: Similarities and differences. Int. J. Psycho-Anal., 99(2), pp. 291- 313.
Fonagy, P., Rost, F., Carlyle, j., McPherson F.,Thomas R., Pasco Fearon, R.M., Goldberg D., Taylor D. (2015). Pragmatic randomized controlled trial of long term psychoanalytic psychotherapy for treatment resistant depression: the Tavistock Adult Depression Study (TADS). World Psychiatry, 14(3), pp. 312-321.
Hunter, V. (1994). Psychoanalists Talk. New York: The Guilford Press.
Jacques Allan Miller. (2016). Un esfuerzo de poesía. Buenos Aires: Paidós.
Koolhaas, G. (1987). El Cuerpo, El Lenguaje, El Inconciente (Vols. 1–2). Montevideo: Asociación Psicoanalítica del Uruguay.
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Leichsenring, F., & Rabung, S. (2011). Long-term psychodynamic psychotherapy in complex mental disorders: update of a meta-analysis. The British Journal of Psychiatry, 199, pp. 15-22.
Leuzinger-Bohleber, M. Kallenbach, L. Schoett, M. (2016). Pluralistic approaches to the study of process and outcome in psychoanalysis. The LAC depression study: a case in point. Psychoanal. Psychother., 30(1), pp. 4-22.
Panksepp, J.; Biven, L. (2012). The Archaeology of Mind. Neuroevolutionary origins of human emotions. New York, London: W. W. Norton and Co.
Roudinesco, E (1997). Jacques Lacan: An outline of a life and a history of a system of thought [Esquisse d’une vie, histoire de d’un système de
pensée]. Bray B, translator. New York: Columbia University Press. [1994. Esbozo de una vida, historia de un sistema de pensamiento. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.]
Sandler, J. (1983). Reflections on some relations between psychoanalytic concepts and psychoanalytic practice. Int. J. Psychoanal., 64, pp. 35-45.
Szpilka, J. I. (1976). Complejo de Edipo y «a posteriori». Revista de Psicoanálisis, XXXIII(2), pp. 285-300
This work is licensed under a 