El poder de las teorías; el papel de los determinantes paradigmáticos en la comprensión psicoanalítica

Autores/as

  • Ricardo Bernardi

Palabras clave:

ciencia, epistemología, investigación científica, paradigma, sesión, metapsicología

Resumen

Cuando la Revista Uruguaya propuso el tema del fin de siglo, pensé que el artículo que sigue a continuación, aún no publicado en la Revista Uruguaya2, cumplía con el objetivo de revisar algunos de los problemas de nuestra disciplina en la proximidad de la próxima centuria y me permitía a la vez en este agregado continuar reflexionando sobre algunos de los nuevos temas de discusión con los que el psicoanálisis se encamina hacia el próximo siglo. ...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABRAHAM, K. (1920): Manifestaciones de complexe de castration chez lafemme. En: Oevres Complétes, II, pp. 101-126. París; Payot, 1966.

ABRAHAM, N.;TOROK, M. (1976): La VerbierdeL‟HommeauxLoups. Paris: Aubier.

ALLOUCH, J. (1984): Freud déplacé. Littoral, 14: pp.5-l5.

BARANGER, W. (1980): Aportaciones al concepto de objeto enpsicoanálisis. En: El Concepto de Objeto en Psicoanálisis. W. Baranger et al. Buenos Aires. Amorrortu.

BERNARDI, R. (1978): Representación de palabra y representación de cosa en la concepciónfreudiana del inconsciente. Rev. Urug. de Psicoan., 57: pp. 111-124.

BERNARDI, R. (1983): Diferentes teorías: ¿acerca de los mismos hechos? Segundas Jornadas Argentinas de Epistemología del Psicoanálisis. Buenos Aires. ADEP.BERNARDI, R. (1984): Sobre los “sueños hipócritas” en el caso de homosexualidad femenina de S. Freud. Cuadernos Clínicos Nº 2. Buenos Aires. Actualidad Psicológica, pp. 74-80.

BERNARDI, R.; BRUM, J.L.; FERNANDEZ, A.; GINES, A.; MULLER, L.; NIETO, M. (Coord.) (1982): Problemas con la diversidad de teorías y la articulación con la experiencia. (Futuro del Psicoanálisis en América

Latina). XIV Congreso Psicoanalítico de América Latina. Buenos Aires.

FEPAL.BIANCHEDI, E.T. de; ANTUR R.; FERNANDEZ, M.: GRASSANO. E.; MIRARENT, I.; PISTINER. L.; SCALOZUB, L.; WASSERMAN, H. (1983): Más allá de la metapsicologíafreudiana. Rev.de Psicoanálisis, 40: pp. 353-367.BOURGUIGNON, A. (1981): Quelques problémes épistémologiques posés dans le champ de lapsychonolysefreudenne. Psychanalyse al‟Université. 6: pp. 381-414.

FEYERABEND, P.K. (1970): Contra el Método. Barcelona: Ariel. 1974.

FEYERABEND, P.K. (1970): Consuelos para el especialista. En: I. Lakatos yA. Musgrave: La Crítica y el Desarrollo delConocimiento. Barcelona: Grijalbo. pp. 345-389.

FREUD, S. (1900): The interpretation of dreams. S.E. 4,5.FREUD, S. (1905): Fragment of an analysis fla case of histeria. S.E. 7.FREUD, S. (1915): The Unconscious. S.E. 14.FREUD. S. (1918): From the history of an infantile neurosis. S.E. 17.

FREUD, S. (1919): Lines of advance in psychoanalytical therapy. S.E. 17.FREUD, S. (1923): Remarks on the theory and practice of dream interpretation.

S.E. 19.FREUD, S. (1926): Inhibitions, symptoms and anxiety. S.E. 20.

GARBARINO, H. (1983): Los sueños deDora desde la teoría kleiniana.Rev. Urug. de Psicoan. 62, pp. 65-73.KLEIN, M. (1932): El Psicoanálisis de Niños. Buenos Aires, Hormé, 1964.

KLEIN, M. (1957): Envidia y Gratitud. Buenos Aires. Hormé, 1961.

KUHN, T.S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions. Univ. of Chicago Press.

KUHN, T.S. (1977): Segundos Pensamientos sobre Paradigmas. Madrid. Tecnos 1978.

LACAN, J. (1966): Ecrits. Paris: du Seuil.LAPLANCHE, J.; PONTALIS, J.B.(1967): Vocabulaire de laPsychanalyse. Paris: P.U.F.

LECLAIRE, S. (1 958): Apropósito del episodio psicótico de “ElHombrede los Lobos”. LaPsychanalyse. T.4 (Imago, 10: pp. 108-135).

LECLAIRE, S. (1966): Los elementos en juego en un psicoanálisis. En: El Objeto del Psicoanálisis. Siglo XXI. pp. 97-14 1, 1972.

MACI, F. (1983): Repetición de fundamento de la problemática kleiniana a partir de Lacan. Rev. de Psicoanálisis. 40; 56 pp. 1183-1197.

MASTERMAN. M. (1970): La naturaleza de los paradigmas. En: I.Lakatos yA. Musgrave: La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento. Barcelona: Grijalbo.

MELTZER. D. (1975): Adhesive Identification. ContemporaryPsychoanalysis. 11, 3, pp. 289-310.

MELTZER, D. (1978): The Kleinian Development Part I: Freud‟sClínica.I Development. Scotland. Clunie Press.

NIETO, M.; BERNARDI, R. (1984): La Investigación en psicoanálisis. Rev.de Psicoanálisis, 41, pp.

SCHLANGER, J. (1976): Mutations ourévolutions?Communications. Paris: du Seuil, pp. 138-148.

STEGMÜLLER., W. (1979): La Concepción Estructuralista de las Teorías. Un Posible Análogo para las Ciencias Físicas del Programa de Bourbaki.Madrid: Alianza Ed.1981.

Descargas

Publicado

1994-01-01

Cómo citar

Bernardi, R. (1994). El poder de las teorías; el papel de los determinantes paradigmáticos en la comprensión psicoanalítica. Revista Uruguaya De Psicoanálisis, (79-80), 109–154. Recuperado a partir de http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1256

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>