Algunas reflexiones sobre el uso y el significado del conflicto en el psicoanálisis contemporáneo

Autores/as

  • Jorge Canestri

Palabras clave:

conflicto, teoría, material clínico, investigación conceptual

Resumen

En este trabajo presento algunas reflexiones sobre el concepto de conflicto en el psicoanálisis contemporáneo, y más específicamente en el psicoanálisis europeo, en el cual sin embargo este concepto como tal no parece despertar particular interés. De hecho no recuerdo que haya sido objeto de ningún examen teórico recientemente. Esto no significa necesariamente que el concepto haya sido rechazado o sustituido; a lo más, como mencionaré más tarde, algunos estadios preconflictuales del desarrollo fueron hipotetizados. El concepto de de conflicto es generalmente implícito en el trabajo analítico y su subsiguiente conceptualización, y es usado como sucede con muchos otros conceptos - como sucede con muchos otros conceptos- con muy diferentes y a veces divergentes significados tanto por diversas escuelas de pensamiento como dentro de una misma escuela.
Estas notas serán acompañadas de un ejemplo clínico que intentará ilustrar algunas de las posibles elecciones del analista del caso que implican el uso del concepto de conflicto.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jorge Canestri

    Medico psiquiatra. Psicoanalista didacta de la Asociacion Italiana de Psicoanálisis y de la Asociación Psicoanalítica Argentina

Referencias

ABEND, S., 1981, Psychic conflict and the concept of defense. Psychoanal. Q. 50: 67-76.

ABRAMS, S., 1974, A discussion of the paper by J. Sandler on "Psychological conflict and the structural model. Some clinical and theoretical implications". Int. J. Psycho-Anal. 55: 63-66.

BION, W. R.,1965, Transformations. London, W. Heinemann Medical Books Ltd.

BOTELLA, C. & S., 1992, Névrose traumatique et cohérence psychique. Revue française de psychosomatique, 2.

-1996, La tendence convergente de la régression narcissique. Revue française de psychosomatique, 9.

-2001, Figurabilité et régrédience. Revue française de psychanalyse, 55, 5.

BOTELLA, C., 2003, Propositions pour une recherche psychanalytique fondamentale, in : Le travail psychanalytique. ED., André Green, París, P.U.F.

BOYER, L., 1971, Conflict and resolution. A study of human relations and schizophrenia. Psychoanal. Q. 40: 162-164.

BRENNER, C., 1979, The components of psychic conflict and its consequences in mental life. Psychoanal. Q. 48: 177-197.

-1982, The Mind in Conflict, New York, Int. Univ. Press.

BRITTON, R., 1998, Belief and Imagination, London and New York, Routledge.

CANESTRI, J., 2001, La resource de la méthode, in Courants de la psychanalyse contemporaine, numéro hors série, Revue française de psychanalyse.

-2002, Implicit understanding of clinical material beyond theory. In the website of the European Psychoanalytical Federation.

-2002, Mapping private (implicit, pre-conscious) theories in clinical practice. As chair of the Working Party on Theoretical Issues, with W. Bohleber, P. Denis, G. Diatkine and P. Fonagy. In the website of the European Psychoanalytical Federation.

-2003, The logic of psychoanalytical research, in: Pluralism and Unity? Methods of Research in Psychoanalysis, ed. by M. LeuzingerBohleber, A.U. Dreher and J. Canestri. London, International Psychoanalysis Library. Restauro, Riconciliazione, Riparazione. Psicoanalisi, 2:175- 185. Roma, Il Pensiero Scientifico Editore. (Ed.), 2006, Psychoanalysis: from practice to theory, London, Wiley and Sons, Whurr Series in Psychoanalysis.

COOPER, A.M., 1985, A historical review of paradigms, in: Models of the Mind, edited by A. Rothstein, Madison, Connecticut, Int. Univ. Press.

FONAGY, P., 2003, Some complexities in the relationship of psychoanalytic theory to technique. Psychoanal. Q. 72: 13-47.

FREUD, S., 1911, Formulations on the two principles of mental functioning. S.E., 12.

-1924, Neurosis and psychosis, S.E. 19.

-1926, Inhibitions, Symptoms and Anxiety. S.E. 20

GADDINI, E. A Psychoanalytic Theory of Infantile Experience. London, Routledge.

JOSEPH, B., 1989, Psychic Equilibrium and Psychic Change. London, Routledge.

KLEIN, M., 1994, The Writings of Melanie Klein. London, Karnac Books and the Institute of Psycho-Analysis.

KRIS, A., 1985, Resistance in convergent and in divergent conflicts. Psychoanal. Q. 54: 537-568.

PAO, P., 1970, Conflict and reconciliation. A study in human relations and schizophrenia. Int. J. Psycho-Anal. 51: 91-92.

PICHON RIVIÈRE, E., 1947, Psicoanálisis de la esquizofrenia. Rev. de Psicoanálisis, 5.

PINE, F., 1994, Some impressions regarding conflict, defect and deficit. Psychoan. Study Child. 49: 222-240.

ROSENFELD, H., 1965, Psychotic States. A Psycho-Analytic Approach. New York, Int. Univ. Press.

-1987, Impasse and Interpretation. London and New York, Tavistock Publications.

SANDLER, J., 1983, Reflections on some relations between psychoanalytic concepts and psychoanalytic practice. Int. J. of psycho-Anal., 64: 35- 45.

SMITH, H.F., 2003, Conception of conflict in psychoanalytic theory and practice. Psychoanal. Q. 72: 49-96.

STEINER, J., 1993, Psychic Retreats, London and New York, Routledge.

-1996, The aims of psychoanalysis in theory and in practice, Int. J. Psycho-Anal. 77: 1073-1083.

WAELDER, R., 1962, Psychoanalysis, scientific method, and philosophy. J. Amer. Psychoanal. Assn. 10: 617-637.

Descargas

Publicado

2009-01-01

Número

Sección

Conflicto psíquico

Cómo citar

Algunas reflexiones sobre el uso y el significado del conflicto en el psicoanálisis contemporáneo. (2009). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 109, 91-124. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1171

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >>