El trauma y la crisis (actual) del psicoanálisis; el permanente retrono a Freud.

Resumen

A partir del artículo de Owen Renik, publicado en la Revista N§ 1, volumen 12, de diciembre de 2003 de la API, bajo el título: No más curación por la palabra, en el que este autor sostiene que la crisis actual se debe a que: 'el Psicoanálisis, con el transcurso de los años, perdió contacto con su finalidad originaria de orientación empírica hacia el alivio del síntoma' desarrollo una tesis que da lugar al presente trabajo. En él propongo la idea de que en algún momento de los tiempos posteriores a Freud se comenzó a desatender al trauma como agente causal del sufrimiento de los pacientes para pasar a darle mayor importancia a otras cosas como las perturbaciones del desarrollo, la parte psicótica de la personalidad, etc. Eso promovió una falta de respuesta para la angustia consecuencia del trauma. A la vez comenzó una investigación pura sin ninguna búsqueda concreta. El Psicoanálisis, entonces, se convirtió en una weltanschauung. Se creyó, entonces, que se estaba ante nuevas patologías. En realidad entre los años 60 y la actualidad se produjeron verdaderas mutaciones civilizatorias que dieron como resultado nuevas normalidades y nuevas subjetividades. Esto no se pudo entender cabalmente y por eso se habló de nuevas enfermedades. No se entendieron las nuevas subjetividades y se creyó que eran nuevas patologías. Todo esto nos llevó a la crisis actual. Me pregunto si esta crisis es por descaecimiento, si es una crisis de la práctica o si es consecuencia de una crisis socio - económico - cultural. También si es del Psicoanálisis, de los psicoanalistas o de las Instituciones psicoanalíticas. Intento responder estas preguntas. Sostengo el lugar central del trauma como factor etiopatogénico en todo sufrimiento subjetivo, y con ello propongo un retorno a los textos freudianos. Creo, además, que el trauma es un factor estructurante de las nuevas normalidades. ¿Y me pregunto que papel juega la sexualidad hoy? Rescato la vigencia de la represión y de lo traumático como lo vio Freud, a pesar del aparente destape propio de una liberalización cultural. Finalmente, intento ver como se presenta el trauma en la clínica actual, en pacientes contemporáneos, mostrando tres casos que designo como: trauma sexual (infantil), trauma social (colectivo), y trauma histórico (de transmisión transgeneracional). Por todo ello sostengo la necesidad de volver a Freud para encontrarlo en nuevas significaciones, articulándolo con los avances teóricos.