Lo paradojal en la formación psicoanalítica
Resumen
Trabajo presentado en las Jornadas institucionales. Psicoanálisis y universidad: a veinte años de la maestría en psicoanálisis.
Descargas
Referencias
Aulagnier, P. (1980). El sentido perdido. Trieb.
Casas de Pereda, M., Pereda, A., Brum , J. L., Porras de Rodríguez, L. M., Fulco, M. C., Gratadoux,E. y Ojeda de Prego, J. (1991). Investigación en la docencia en psicoanálisis. Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 72-73, 79-88. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1079/915
Lijtenstein, M. (1991). Investigación y enseñanza del psicoanálisis. Revista Uruguaya de Psicoanálisis,72-73, 95-98. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1082/917
Porras, L. M., Uriarte, C., Laks Eizirik, C., Ferrari, H.,García Castiñeiras, J. y Bernardi, R. (2003).Panel realizado en el acto de celebración del reconocimiento oficial del Instituto de Formación de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay como Instituto Universitario de Postgrado. Revista Uruguaya de Psicoanálisis,98, 18-39. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1477/1279
Viñar, M. (2002). Repetición, rememoración, reelaboración y transferencia: Una lectura de los textos sobre sobre técnica psicoanalítica
(1912-1915).En M. Viñar, Psicoanalizar hoy (pp.60-72). Trilce.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Uruguaya de Psicoanálisis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.