Ambiguity in the analytic situation as a "dynamic field"

Authors

  • Abel Fernández Asociación Psicoanalítica del Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.36496/

Abstract

Las ideas que siguen, producto del esfuerzo de conceptualización de M. y W. Baranger, surgen en Montevideo, en la década de los sesenta, a partir de las variadas condiciones vividas en la acción clínica.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baranger, M. (1969). Regresión y temporalidad en el tratamiento analítico. Revista de Psicoanálisis,26(2), 265-299.

Baranger, M. y Baranger, W. (1961). La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4(1), 3-54. http://

publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/792/654

Baranger, M., Baranger, W. y Mom, J. (1982). Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, 39(4), 527-549.

Real Academia Española (s. f.). Ambiguo. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/ambiguo?m=form

Downloads

Published

2023-09-26

Issue

No. 136/137 (2023): Revista Uruguaya de Psicoanálisis

Section

Polemos

License

Copyright (c) 2023 Revista Uruguaya de Psicoanálisis

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Ambiguity in the analytic situation as a "dynamic field". (2023). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 136/137, 224-229. https://doi.org/10.36496/

Most read articles by the same author(s)