On psychic determinism
Keywords:
determinismo, modelo, causalidad, investigación científica, tiempo, material clínicoAbstract
Freud ideas on psychic determinism were in agreement with the ideas of his time. But as time went by the classical concept of determinism was questioned by science. Development in nowadays science in areas like Quantum Theory and Thermodynamics
lead to a non-determinist vision of the world based either on our knowledge limitations or on the nature of reality.
Psychoanalysis has also had to review the concept of causality. From an hermeneutic point of view, it has been said that human reasons or motives can not- be dealt with as if they were natural causes. On the other side, it has been held that clinical evidence alone is not enough to support an ethiological hypothesis and that other kind of data (epidemiological or experimental) are needed.
To go further in this problem it is necessary to study the different languages used in psychoanalysis. The analysis of an example (Andre Oreen’s paper about the dead mother) shows that it is possible to differentiate at least three languages: a) a
metaphorical language about singular phenomena and that does not implies causal relations; b) a series of statements expressed in natural language about the supposed ethiologic factors that is compatible with the empiric investigations about risk factors
and c) a metapsychological language, composed by more abstract metaphores that oscilates between the two languages previously mentioned. The answer to the problem of determinism will depend on the way the relationship between these three languages is
undertaken
Downloads
References
Ahumada JL. Logical Types and Ostensive Insight. Int. J Psycho—Anal 1991 ;72:683—691.
Andacht F, Gil D. Más allá del principio de placer: la abducción, un efecto de lo real. Coloquios de Colonia del Sacramento (en prensa). 1993.
Andacht F, Gil D. Un recuerdo florido. Entre la determinación y el determinismo.Diálogo entre Freud y Pierce (inédito). 1994.
Bedo T. «Insight, perlaboración e interpretación». Revista Uruguaya de Psicoanálisis 1988;68:39-55.
Bemardi R. The role of paradigmatic determinants in psychoanalytic understanding.Int. J. Psychoanal 1989;70:341-367.
Bernardi it Malestar en el psicoanálisis: los desafíos pendientes. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 1992;76:15-28.
Bernardi R. La ecuación personal del analista. Zona Erógena 1993;14:22-25.
Bernardi R. Qn pluralism in psychoanalysis. Psychoanalytic Inquiry 1992; 12(4):506-525.
Bernardi R. de León. ¿Incluimos nuestros presupuestos en la actividad de autoanálisis?. (Does our Self-Analysis take into Consideration our Assumtions?
Autoanalysis. J. Barron, cd. Analytic Press). Revista Uruguaya de Psicoanálisis1992;76:243-260.
Bunge M. La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Ediciones Ariel,Barcelona, 1969.
De Leon B. El sustrato compartido de la interpretación: imágenes, afectos, y palabras en la experiencia analítica. Presentado en el 38º IPA Congress, Amsterdam, 1993.
Escribens A. The traces of psychoanalytic listening. 380 IPAC, Amsterdam.
Feyerabend P. Consuelos para el especialista. En: La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento. Ed: Lakatos, & Musgrave, A. Barcelona: Grij albo. 1970:345— 390. (Criticism and the Growth of Knowledge, Lakatos, I.& Musgrave Ed., London:Cambridge Univ. Press).
Freud S. La Etiología de la Histeria. Amorrortu, III, 1896.
Freud S. Cinco Conferencias sobre Psicoanálisis. Amorrortu XI, 1910.
Freud S. De la Historia de una Neurosis Infantil. Amorrortu XVII, 1918.
Green A. La mére mort. En: Narcissisme de vie, Narcissisme de Mort. Minuit.Paris, 1983.
Grunbaum A. The foundations of psychoanalysis. A philosophical critique. Univ.California Press. Berkeley & Los Angeles, 1984.
Grunbaum A.. Validation in the clinical theory of psychoanalysis. Int. Univ. Press.Madison & Connecticut, 1993.
Homstein L . Historia, azar, determinismo. Psicoanálisis APdeBA, 1992; Vol. X1V(3) :505—522.
Issaharoff E. La creencia en el determinismo y la causalidad en psicoanálisis.Psicoanálisis Rev., de APdeBA 1992; Año XIV (3):523—539.
Klimovsky G. Determinismo y causalidad desde el punto de vista epistemológico.Psicoanálisis Rev. de APdeBAa 1992;Año X1V (3);427—449.
Kuhn TS. The structure of scientific revolutions. Univ. of Chicago Press, 1962.
Lacan J. Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En: Lecturaestructuralista de Freud. Siglo XXI, México, 1971.
Laplanche J. L’interpretation entre déterminisme et herméneutique: une nouvelle nposition de la question. Rev. Franç Psychanal 1991;5:1294—1317.
Lalande A.. Vocabulario técnico y crítico de la Filosofía. (Traducción de la 5ªedición francesa). Ateneo. Buenos Aires, 1953.
Ludwig G. En: Proceso al azar. J. Wagensberg, ed. Tusquets. Barcelona, 1986.
Melsohn J. «Sentido. Significacáo. Sonho e Linguagem: reflexóes sobre as formas de consciencia no proceso analítico». Rev.. Brasileirade Psicanálise.1989;23(3):57—68.
Prigogine I. En: Proceso al azar. 1. Wagensberg, ed. Tusquets. Barcelona, 1986.
Prigogine I. (1990) [1986]. La nueva Alianza. Alianza Ed. Madrid.
Puget J, Berenstein I. Psicoanálisis de la pareja matrimonial. Buenos Aires, Paidós,1988.
Ricoeur P. Freud: una interpretación de la cultura. Siglo XXI Ed.SA. México,1970.
Strenger C. Between Hermeneutics and Science. Psychological Issues Monograph59. Madison, Connecticut, 1991.
Thom R. En: Proceso al azar. 1. Wagensberg, cd. Tusquets. Barcelona, 1986.
Wagensberg J. Proceso al Azar. J. Wagensberg, ed. Tusquets. Barcelona, 1986.
Wittgenstein L. Estética, Psicoanálisis y Religión. Ed. Sudamericana, BuenosAires, 1976.
This work is licensed under a 