What Metapsychology do We Need? The validity of José Bleger's Work
Keywords:
metapsicologia, clinica, teoria psicanalítica, teorias implícitasAbstract
Forty years ago, José Bleger published in the «Revista Uruguaya de Psicoanálisis» an article in which, based on the implicit theories of the analytic practice, he suggested substituting the role played by the historic-genetic, dynamic and formal logic points of view, by a threefold perspective: a) situational; b) dramatic and c)dialectic. This paper discusses the validity of this proposal, its implications for the psychoanalytic metapsychology (or rather the metapsychologies) and its confluence with the developments put forward by contemporary authors. The ideas from some of these authors are examined in order to show the validity that Bleger´s ideas still have so as to face our present debates and challenges in psychoanalysis.
Downloads
References
ALVAREZ DE TOLEDO, L. (1954). El análisis del "asociar", del "interpretar" y de "las palabras". Revista de Psicoanálisis, 3, 267-313.
BARANGER, M. Y. W. (1961). La situación analítica como campo dinámico. Problemas del campo psicanalítico. Buenos Aires: Kargieman.
BARANGER, W. (1958). Psicoanálisis y Dialéctica Materialista. Buenos Aires: Paidós.
- (1968). El enfoque económico de Freud a Melanie Klein. Revista de Psicoanálisis, 2, 297-344.
BERENSTEIN, I. (2008) Devenir Otro con Otro(s). Buenos Aires. Paidós.
BERENSTEIN, I. & PUGET, J. (1997). Lo vincular. Teoría y Clínica psicoanalítica. Buenos Aires: Paidós.
BERNARDI, R. (1983). Diferentes teorías ¿acerca de los mismos hechos? Segundas Jornadas Argentinas de Epistemología del Psicoanálisis. En
ADEPP (Ed.), Buenos Aires.
- (1989). The role of paradigmatic determinants in psychoanalytic understanding. Int.J.Psychoanal., 70 ( Pt 2), 341-357.
- (2002). Por qué Klein y por qué no Klein. Revista de Psicoanálisis, LIX, 263-273.
BIANCHEDI, E. T. (1984). Beyond Freudian metapsychology. The metapsychological points of view of the Kleinian school . Int J Pychoanal, 65, 389-398.
BIANCHEDI, T., ANTUR, R., FERNANDEZ, M., GRASSMO, E., MIRARENT, I., PISTINER, L. et al. (1983). Más allá de la metapsicología freudiana. Revista de Psicoanálisis, XL, 353-367.
BLEGER J. (1958). Psicoanálisis y Dialéctica Materialista. Buenos Aires. Paidós.
- (1967). Simbiosis y ambigüedad. Estudio Psicoanalítico. (4ª ed.) Buenos Aires: Paidós.
- (1969). Teoría y práctica en psicoanálisis. La praxis psicoanalítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, XI, 287-303. También publicado en: Revista de Psicoanálisis, 2003, LX, 4, 1191-1104.
- (1973a). Criterios de diagnóstico. Revista de Psicoanálisis, XXX, 305-316.
- (1973b). Criterios de curación y objetivos del psicoanálisis. Revista de Psicoanálisis, XXX , 317-350.
- (1974). Ambigüedad. Un capítulo de psicología y psicopatología. Revista de Psicoanálisis, XXXI, 57-80.
BLEGER, L. (2003). Introducción y comentario del artículo "Teoría y práctica en psicoanálisis. La práctica psicoanalítica", de José Bleger. Revista de Psicoanálisis, LX, 4, 1105-1114.
CANESTRI, J. (2006). Psychoanalysis: from practice to theory. London: John Wiley & Sons,Ltd.
CARHART-HARRIS, L. A., MAYBERG, H. S., MALIZIA, A. L., & NUTT, D. (2008). Annals of General Psychiatry. Annals of General Psychiatry, 7.
DEL CAMPO, E. (2003). Una relectura de "Teoría y práctica en psicoanálisis. La praxis psicoanalítica" de José Bleger. Revista de Psicoanálisis, LX, 1127-1134.
FONAGY, P., GERGELY, G., & TARGET, M. (2002). Affect regulation, mentalization, and the development of the self . New York: Other Press.
FREUD, S. (1904). El método psicoanalítico de Sigmund Freud . Buenos Aires: Amorrortu Ed.
- (1933). Nuevas Conferencias de Introducción al Psicoanálisis. (vol. 22) Buenos Aires: Amorrortu Editores.
GREEN, A. (2005). The illusion of common ground and mythical pluralism. Int.J.Psychoanal., 86, 627-632.
GREENBERG, J. (1996). Psychoanalytic words and psychoanalytic acts: A brief history. Contemp.Psychoanal., 32, 195-213.
ITZIGSOHN, J. A. (1973). Semblanza ideológica de José Bleger. Revista de Psicoanálisis, XXX, 317-350.
KLEIN, G. S. (1976). Psychoanalytic Theory. An exploration of Essentials. Internacional University Press.
- (1970). ¿Dos teorías o una? Perspectiva para el cambio en la teoría psicoanalítica. Revista de Psicoanálisis, XXVII, 553-594.
KLIMOVSKY, G. (1973). Niveles de integración y relaciones entre teorías científicas. Revista de Psicoanálisis, XXX, 498-508.
LOEWALD, H. W. (1975). Psychoanalysis as an Art and the Fantasy Character of the Psychoanalytic Situation. Journal of the American Psychoanalytic Association, 23, 277-299.
LYOTARD, J. F. (1979). La Condition Postmoderne. Paris: Minuit.
NIETO, M. (1970). De la técnica analítica y las palabras. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, XII, 169-204.
OGDEN, T. H. (1985). On Potential Space. Int.J.Psychoanal., 66, 129- 141.
OPD Task Force (Eds.) (2008) Operationalized Psychodynamic Diagnosis OPD2. Hogrefe & Huber.
POLANYI, M. (1958). Personal Knowledge. Towards a Post Critical Philosophy. London. Routledge.
- (1966). The Tacit Dimension. London. Routledge
SANDLER, J. (1983). Reflections on some relations between psychoanalytic concepts and psychoanalytic practice. Int. J. Psychoanal., 64, 35-45.
STOLOROW, R. D. & ATWOOD, G. E. (1996). The Intersubjective Perspective. Psychoanal. Rev., 83, 181-194.
SZPILKA, J. I. (1976). Complejo de Edipo y "a posteriori". Revista de Psicoanálisis, XXXIII, 285-300.
SLAPAK, S. Mesa sobre perspectivas históricas. (2004). Encuentro Teórico-Clínico: Melanie Klein en Buenos Aires. Desarrollos y perspectivas. Buenos Aires: Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires.
WALLERSTEIN, R. S. (2005a). Dialogue or illusion? How do we go from here?: Response to André Green. Int. J. Psychoanal., 86, 633-638.
- (2005b). Will psychoanalytic pluralism be an enduring state of our discipline? Int. J. Psychoanal., 86, 623-626.
This work is licensed under a 