Impasse erótico

Autores/as

  • Glen O. Gabbard

Palabras clave:

transferencia erótica, sexualidad, caso clínico

Resumen

Conferencia inaugural presentada en el Congreso con el título: Impasse erótico; modelos teóricos y estrategias técnicas. Comentadores: Ricardo Bernardi y Marcelo N. Viñar. Coordinador: Alejandro Garbarino

El dramaturgo Tom Stoppard señaló una vez, en relación conel arte, que “la pregunta ` ¿Qué significa esto?´ no tiene una respuesta correcta. Cada narrativa tiene por lo menos la capacidad de sugerir una metanarrativa.” Lo mismo podría decirse del análisis de un impasse en el consultorio. En un trabajo publicado el año pasado en el International Journal of Psychoanalysis, yo hacía un comentario sobre una tendencia desconcertante en el psicoanálisis, a saber, que un desagradable producto derivado del pluralismo es la tendencia, en algunos círculos, a replegarse en la ortodoxia, a partir de la percepción de una necesidad de apuntalar las fronteras teóricas y de esa forma diferenciar una teoría de otra. La delineación de límites nos pone en riesgo de perder de vista el hecho de que el pensamiento psicoanalítico genuino es fundamentalmente no reduccionista. Más aún, la noción psicoanalítica central de la sobredeterminación, que Freud nunca abandonó a lo largo de su carrera, ha sido desatendida recientemente en la medida en que algunos autores sostienen en sus trabajos que un punto de vista es mejor que otro. Tanto los analistas como sus pacientes se ven secretamente llevados hacia formulaciones simples que soslayan la complejidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Glen O. Gabbard

    M.D. Director de Psicoanálisis en Brown Foundation. Profesor de Psiquiatría en Baylor College of Medicine. Ex Editor-en-Jefe Adjunto del International Journal of Psychoanalysis. Analista Docente y Supervisor en el Houston-Galveston Psychoanalytic Institute

Referencias

Bion, W.R. The Italian Seminars, Bion F, editor, Slotkin P, translator. London: Karnac. 109 p, 2005

Gabbard, G. O: On hate in love relationships: the narcissism of minor differences revisited. Psychoanal Q 62:229-238, 1993

___________ Love and Hate in the Analytic Setting. Northvale, NJ: Jason Aronson, 1996

___________On gratitude and gratification. Journal of the American Psychoanalytic Association 48(3):697–718, 2000

___________ Bound in a nutshell: thoughts on complexity, reductionism, and ‘infinite space’. Int J Psychoanal 88:559-574, 2007

Mitchell, S. A: Psychoanalysis and the degradation of romance. Psychoanalytic Dialogues 7:23-41, 1997

Riesenberg-Malcolm, R: “How can we know the dancer from the dance?”: hyperbole in hysteria. Int. J. Psycho-Anal 77:679-688, 1996

Stoller, R. J: Sexual Excitement: Dynamics of Erotic Life. New York: Pantheon, 1979

Stoppard, T: Pragmatic theater. New York Review of Books, Sept. 23, 1999, pp 8—10.

Descargas

Publicado

2021-12-22

Número

Sección

Práctica psicoanalítica II

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>