Closing Panel of the XXVII Congress of FEPAL. Paths of Diversity and Pluralism in Latin American Psychoanalysis
Keywords:
pluralismo, teorías implícitasAbstract
Quiero en primer lugar agradecer al Comité Organizador, que me ha invitado a participar en este panel de cierre del Congreso. Elbclima que hemos vivido ha sido un clima estimulante y de entusiasmo, que nos ha incentivado a quebavancemos en la comprensión de los distintos aspectos de la conflictiva humana. Quisiera transmitir lo que habsido, para mí, el espíritu de este congreso, sabiendo que razones de tiempo, hacen que me refiera sóloblateralmente a algunas de las presentaciones. El pluralismo, entendido como multiplicidad de enfoques teóricos y técnicos, y como antropofagia abierta a la diversidad, como han señalado Carlos Mario Aslam y Elías de Rocha Barros, ha caracterizado el desarrollo de las ideas psicoanalíticas en nuestra región. Para Rocha Barros el que el psicoanálisis latinoamericano no haya dado a luz nuevos paradigmas, es una de las fuentes de nuestra principal riqueza. (...)
Downloads
References
Canestri, J. (2006): Psychoanalysis: from practice to theory, Jorge
Canestri(Ed.), Jhon Wiley & Sons Ltd., England.
De León, B. (2008): ¿Cómo recibe, elabora, construye el analista sus teorías? La formación psicoanalítica en un contexto pluralista. Presentado en la Asociación Psicoanalítica del Uruguay en Mayo de 2008
Greenson, R.&Wexler M. (1969): The non-transference relationship in the psychoanalytic situation. Int. J. Psycho-Anal. (1969) 50: 27-39.
Lijtenstein, M. (1976): Sobre la noción de teoría en psicoanálisis. Investigación sistemática 33% de los Miembros y 21% de los Candidatos) entre otros. Revista Uruguaya de Psicoanálisis Nº.55, TXIV. Parte 3 : 381-389.
Sandler, J. (1983): Reflections on some relations between psychoanalytic concepts and psychoanalytic practice. Int. J. Psychoanal., 69:335-345