The Unconscious; Tearing Speech and Tearing Speech
Keywords:
sueño, simbolismo, signo, lenguaje, lingüística, inconscienteAbstract
Porque cada uno de los actos de Dios en el Génesis se hace por la “Palabra de Dios” (“Dios dijo. . .”)
La palabra es pensamiento, fuerza, acción. En el principio la Palabra de Goethe es Acción, pero justamente en el principio y por la omnipotencia divina la Palabra es pensamiento, verbo, acto, es el Logos, porque la Palabra está en Dios y es Dios. En Dios el deseo no está separado ni de su enunciación ni de su realización, en suma en Dios está ha muerte misma del deseo. Si Dios crea en la Palabra y por la Palabra, sin embargo es incapaz de nombrar con la Palabra: “Dijo luego Yahveh Dios: No es bueno que el hombre esté solo, voy a hacerle una ayuda adecuada. Y Yahveh Dios formó del Suelo todos los animales del campo y todas las aves del cielo y los llevó ante el hombre para ver cómo los llamaba y para que cada ser viviente tuviera el nombre que el hombre le diera. (...)
Downloads
References
ALTHUSER, La Lacan y Freud. Estructuralismo y psicoanálisis. Ed. Nueva Visión, 1970.
ABRAHAM, K.: Psychanalyse d’un cas de fetichisme du pied et du corset. “Obras completas”, t. I. Ed. Payot, 1965.
ANÓNIMO: La Biblia de Jerusalén. Ed. Desdé de Brouwer, 1977.
ANTZIEU, D: Elementos de una teoría de la interpretación. “Rev. Française de Psych.”, t. XXXIV, nº 5-6-EJ. P.U.F.
BARANGER, W.: Posición y objeto en la obra de M. Klein Ed. Kargieman, 1971.
BABTHES, R.: Elementos de semiología, en: “La semiología”. Ed. Tiempo Nuevo, l974
BENVENISTE, E.: Naturaleza del signo lingüístico, en: “Problemas de lingüística general”. Ed. Siglo XXI, 1973.
BENVENISTE, E.: Observaciones sobre la función del lenguaje en el descubrimiento freudiano, ibídem.
BENVENISTE, E.: Categorías del pensamiento, categorías de la lengua, ibídem,
BUHLER, E: Teoría del lenguaje. Ed. Revista de occidente, 11.50.
CASAS DE PEREDA. M.; GIL, D.; SCHKOLNIK, F.-: Entre la repetición y la ausencia. ( Inédito.)
CASSIRER. E.; Le langage et le monde des objets, en: “Psychologie du langage”.Ed. Felix Alcan, 1933.
CLASTRES. P.: Le grand parler Ed. Du Senil, 1974.
CORTAZAR, J.: Historias de cronopios y de famas. Ed. Minotauro, 1968.
DUCROT-TODOROV: Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. Ed. Siglo XXI. 1974.
ELLENBERCER, H.: A la découverte de l’inconscient. Ed. Simep, 1975.
ELUERD. R.: Pour aborder la linguistique. Ed. ESF, 1977.
FERENCZI, S.: El desarrollo del sentido de la realidad y sus etapas, en: Psychanalyser “Oeuvres complétes”, t.II.Ed Payot, 1970
FERENCZI, S.: Ontogénesis de los símbolos en: “Psychanalyser” (ibíden.).
FRAZER, G.,: La rama dorada. Ed. F. C. E.
FREUD, S.: La afasia. Ed. Nueva Visión, 1974.
FREUD, S. La interpretación de los sueños. “Obras completas”, t. II. Ed. Biblioteca Nueva, 1972.
FREUD, S.: El chiste y su relación con lo inconciente. “Obras completas”, t. III. Ed. Biblioteca Nueva, 1972.
FREUD, S.: Los instintos y sus destinos, (ibídem)
FREUD, S.: La represión (ibídem).
FREUD, S.: El inconciente (ibídem).
FREUD, S.: El yo y el ello. “Obras completas”. t. VII. Ed. Biblioteca Nueva, 1972.
FREUD, S.: Lecciones introductorias al psicoanálisis (ibídem).
FREUD, S.: Los orígenes del psicoanálsis. “Obras completas”, t. IX. FA. Biblioteca Nueva, 1972.
FOULQUIÉ, P.: La connaissance. Ed. De l’école, 1964.
FOULQUIÉ et SAINT-JEAN: Dictionnaire de la langue philosophique.Ed. P.U.F. 1969.
GOETHE, W.: Fausto. “Obras completas”, t. III. Ed. Aguilar, 1974.
JAKOBSON, R.: Deux aspects du langage et types d’aphasie, en “Essais de linguistique générale”. Ed. Minuit, 1963.
JAKOBSON, R.: Linguistique et poetique. (ibídem)
KHAN, M.-; L’oeil entend. ‘Nouv. Rev. Fr. de Psych.”. Nº 3. Ed. Gallimard.
KLEIN, M.: La importancia de la formación de símbolos en el desarrollo del yo, en: “Contribuciones al psicoanálisis”. Ed, Hormé, 1964.
LALANDE, A.: Vocabulaire technique y critique de la philosophie. Ed. P.U.F., 1947.
LECLAIRE. S.: La escena edípica. “Seminarios de A.P.U.”, t. I.
LE GUERN, M.: Sémantique de la métaphore et de la métonymie. Ed. Larousse.
LÉVI-STRAUSS, O.: Antropología estructural. Ed. Eudeba, 1968.
LORENZER, A.: Crítica del concepto psicoanalítico de símbolo. Ed. Amorrortu, 1976.
MACI, G..: El proceso de la significación. Imago”, nº 3, 1975.
MARTINET, A.: Elementos de lingüística general. Ed. Gredas, 1972.
MOUNIN, G.: Dictionnaire de la linguistique. EJ. PUF., 1974.
NICOLAÏDIS, N.; CORNU F.: Estudio del significante psicoanalítico a través de los historiales clínicos de S. Freud. “Rev Fr. de Psyc.”, t. XL, Nº 2. Ed. P.U. F.
PIERCE, CH. S.: La ciencia de lo semiótica. Ed Nueva Visión, 1974.
PIRANDELLO: Así es si os parece. “Obras escogidas”, t. II, Ed Aguilar, 1965.
REY J. M.: Saussure avec Freud, en: “Parcours de Freud.” Ed. Galilée, 1974.
RICOEUR, P.: La métaphore vive. Ed. Du Seuil, 1975.
RIKR0FF: El simbolismo y su relación con los procesos primario y secundario. “Rev. Fr. de Psych.” t. XXVII, Nº 2. Ed. P.U.F.
ROSOLATO, O.: L’oscilation , métaphoro-metonymique “Topique”, Nº 13. Ed. E.P.I.
SAUSSURE, F. de: Curso de lingüística general. Ed. Losada, 1970.
SEGAL H.: Notas sobre La formación de símbolos. “Rev. Fr. de Psych”, t. XXXIV, Nº 4. Ed. PUF.
VIDERMAN, S.: La construction du l’espace analytique. Denöel, 1970.
WHORF, B. L.: Un modelo indoamericano del universo; en “Lenguaje, pensamiento y realidad.”. Ed Barral. 1971.
This work is licensed under a 