The implication of the psychoanalyst in contemporary praxis

Authors

  • Damián Schroeder

Keywords:

countertransference, psychoanalytic institution, desire of the analyst, suspended attention, other

Abstract

Considering the other (el otro/ der Andere) and that thing other (lo otro / das Andere) as concepts that we can find in Freud, the author approaches the place the other has in our psychoanalytic listening, in our position as analysts. The paper discusses countertransference and the desire of the analyst, indicating some landmarks, milestones and impasses in the development
of both concepts. The author examines the turn introduced by Lacan regarding countertransference in his comment, in his 1963 Seminar on Anxiety, on a case of “successful analysis” presented by the American psychoanalyst Lucy Tower in 1955.
As regards countertransference in a broad sense, a notion that has lent itself to major misunderstandings, the paper points out the incidence of our transferential affiliations, our theoretical adherences, our peer groups as analysts. The paper aims at contributing to the understanding of the imaginary reduction operation of the subjective implication of the analyst in the transference. The author follows the contributions from José Bleger, Pichón-Rivière, Michel Neyraut and René Lourau, among others, and suggests the existence of a singular, group, institutional and community dimension in interaction within the same subject, in order to indicate what he calls the implication of the analyst in contemporary praxis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Damián Schroeder

    Miembro asociado de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay. 

References

Asociación Psicoanalítica del Uruguay (ed.). (1999). Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 89.

Baranger, M. (1992). La mente del analista: de la escucha a la interpretación. Revista de Psicoanálisis, 49(2), 223-237.

Baranger, M. y Baranger, W. (1961-1962). La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 4(1), 3-54.

(1968). Problemas del campo psicoanalítico. Buenos Aires: Ediciones Kargieman.

Bauman, Z. (2003). Amor líquido . Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bernardi, R. (2004). El porvenir de un diálogo: Comentario al debate de D. Widlocher-J.-A. Miller. Revista de Psicoanálisis, 61(1), 113-128.

Bleger, J. (1966). Psicohigiene y Psicología Institucional. Buenos Aires: Editorial Paidós.

(1967). Psicoanálisis del encuadre psicoanalítico. En J. Bleger, Simbiosis y ambigüedad (pp. 237-250). Buenos Aires: Paidós.

Cabral, A. (2006). El deseo del analista y la contratransferencia, más allá de los unos y los otros: un aporte al debate Widlöcher-Miller.

Revista de Psicoanálisis, 63(3), 667-677.

(2013). Contratransferencia e implicación subjetiva; los confines del cálculo del analista. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 116, 52-66.

Campalans Pereda, L. (2004). Sobre el uso (y abuso) del término «autoanálisis». Revista de Psicoanálisis, 61(2), 419-429.

Casas, M. (2002). Reflexiones sobre la frecuencia de sesiones en la práctica analítica. Trabajo presentado en el Pre Congreso de FEPAL,

Montevideo.

Delpréstitto, N., Gratadoux, E., y Schroeder, D. (2008). El lugar del otro en la teoría y la práctica psicoanalítica. Revista Uruguaya de

Psicoanálisis, 106, 120-148.

Freud, S. (1976). Análisis terminable e interminable. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 23, pp. 211-255). Buenos Aires: Amorrortu.

(Trabajo original publicado en 1937).

(1976). Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 12, pp. 107-121). Buenos Aires:

Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1912).

(1976). Estudios sobre la histeria. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 2, pp. 1-43). Buenos Aires: Amorrortu. (Trabajo

original publicado en 1893-1895).

(1976). Las perspectivas futuras de la terapia psicoanalítica. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 11, pp. 129-142). Buenos Aires:

Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1910).

(1976). Puntualizaciones sobre el amor de transferencia. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 12, pp. 159-174). Buenos Aires:

Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1913).

(1978). Psicología de las masas y análisis del yo. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 18, pp. 63-136). Buenos Aires: Amorrortu.

(Trabajo original publicado en 1921).

(1979). Esquema del psicoanálisis. En J. L. Etcheverry (trad.), Obras completas (vol. 23, pp. 133-210). Buenos Aires: Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1938).

Granger, B. (2003). El porvenir del psicoanálisis. Revista de Psicoanálisis, 60(4), 1051-1070.

Green, A. (1993). ¿Una sesión interactiva? (contestación al trabajo de Jacobs). 38.º Congreso Internacional de Psicoanálisis en

Amsterdam, Amsterdam.

Heimann, P. (1961-1962). Acerca de la contratransferencia. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 4(1), 137-149.

Jacobs, T. (1993). Las experiencias internas del analista. 38.º Congreso Internacional de Psicoanálisis en Amsterdam, Amsterdam.

Lacan, J. (1984). Intervención sobre la transferencia. En J. Lacan, Escritos 1 (pp. 204-219). Buenos Aires: Siglo XXI. (Trabajo original publicado en 1951).

(1984). La dirección de la cura y los principios de su poder. En J. Lacan, Escritos 1 (pp. 565-627). Buenos Aires: Siglo XXI. (Trabajo original

publicado en 1958).

(2008). La angustia, Seminario 10 (E. Berenguer, trad.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 1962-1963).

(2003). Crítica de la contratransferencia. En J. Lacan, La transferencia, Seminario 8 (clase 13, pp. 209-227). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo

original publicado en 1960-1961).

Leff, G. (2007). Juntos en la chimenea. La contratransferencia, las «mujeres analistas» y Lacan. México: Epeele.

León de, B., & Bernardi, R. (2000). Contratransferencia. Buenos Aires: Editorial Polemos.

Lourau, R. (1970). El análisis institucional . Buenos Aires: Amorrortu.

Neyraut, M. (1976). Contratransferencia y pensamiento psicoanalítico. En M. Neyraut, La transferencia (Cap. 1, pp. 11-55). Buenos Aires:

Corregidor.

Peskin, L. (2004). Comentario sobre el debate «El porvenir del psicoanálisis». Revista de Psicoanálisis, 61(1), 137-149.

Pichon-Rivière, E. (1971). Del psicoanálisis a la psicología social . Buenos Aires: Nueva Visión.

Racker, H. (1955). Aportación al problema de la contratransferencia. Revista de Psicoanálisis, 12(4).

Renik, O. (1999). Los peligros de la neutralidad. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 89, 9-29.

Schroeder, D. (2000). El sujeto y el objeto de la contratransferencia. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 92, 137-159.

(2006). Subjetividad y psicoanálisis. La implicación del psicoanalista. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 103, 40-58.

(2010). Repensando el encuadre interno . Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 110, 144- 161.

Schvarstein, L. (1991). Psicología social de las organizaciones. Nuevos aportes. Buenos Aires: Paidós.

Tower, L. (1956). La contratransferencia. Revista de Psicoanálisis, 3.

Uribarri, F. (2008). Las prácticas actuales y el paradigma contemporáneo: Las tres concepciones de la contratransferencia y el

trabajo psíquico del analista. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 106, 76-109.

Urtubey de, L. (1994). Sobre el trabajo de contratransferencia. Revista de Psicoanálisis, 51(4), 719-727.

Wildlöcher, D. (2004). Respuesta a los comentadores de «El porvenir del psicoanálisis». Revista de Psicoanálisis, 61(2), 403-407.

Widlöcher, D., & Miller, J. A. (2002). El porvenir del psicoanálisis. Revista de Psicoanálisis, 60(4), 1051-1070.

Downloads

Published

2015-01-01

How to Cite

The implication of the psychoanalyst in contemporary praxis. (2015). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 121, 152-172. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/236