Looking for symbolization
Keywords:
historia del psicoanálisis, contratransferencia, construcción, trauma temprano, fallas en la simbolizaciónAbstract
The author tries to broach the psychoanalist´s technical therapeutic task, based on metapsychology, so as to broach the
possible treatment of patients with severe disadvantages in their capability of symbolization.
He also tries to avoid present discussions of psychoanalysis, through which they have been controversies- or pseudocontroversies-, rather disappoints or misunderstandings, which date from foundationals times of our science. Particularly the bond Freud- Ferenczi, that in itself already represented the moments and urgencies of each one, that took them in an irrevocable affirmative position of which they considered the truth. But that same enthusiasm and urgency, prevented them from having the necessary elaborative time to find the arguments that they sustained, to criterion of the author, the common search of both, as far as the passion to find the best technical resources than they allowed to relieve the patient´s suffering, particularly of that one with smaller symbolic elements to be able to face it. Finally, the author proposes a technical approach for the treatment of these severe patients.
Downloads
References
BALINT, M.(1979 (1968)): La falta básica. Bs. As. Paidós.
BARANGER, M. (1992): La mente del analista: de la escucha a la interpretación. Revista de Psicoanálisis, 49, 2, págs 223- 237.
BARANGER, W. y M. ( 1969 (1961-62)): La situación analítica como campo dinámico. En : Problemas del campo psicoanalítico. Bs. As.,
Kargieman, págs. 129-164.
BARANGER, W. (1982): Los afectos en la contratransferencia. En Congreso Latinoamericano de Psicoanálisis, 14, Buenos Aires.
Introducción a los paneles, págs 197-200.
BERNARDI, R. (2002): The need for true controversies in psychoanalysis: The debates on Melanie Klein and Jacques Lacan in the Río de la Plata.
Int. J. Psychoanal.,83, 851- 873. ( La necesidad de verdaderas
controversias en psicoanálisis. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 97, págs. 113- 158, 2003).
BION,W.( 1966 (1962)): Aprendiendo de la experiencia. Bs. As., Paidós.
BOLOGNINI, S. ( 2001): Empathy and the unconscious. Psychoanalytic Quarterly, LXX, 447-471.
BOTELLA, C. et S. (2001). La figurabilité psychique. Delachaux et Niestlé. Genève, Paris.
CESIO, F. ( 1997): Desafíos y perspectivas en la técnica psicoanalítica. Simposio Casa de Delegados (IPA), Bs. As.
DUPONT J. editor (1988): The clinical diary of Sándor Ferenczi. Balint M, Jackson NZ, translators. Cambridge, MA: Harvard UP.
ETCHEGOYEN, H. (1986): Los fundamentos de la técnica psicoanalítica.Bs. As., Amorrortu.
(2006): Sigmund Freud, un siglo y medio después. Revista de la Sociedad Argentina de Psicoanálisis, 9, págs. 13- 31.
FAIMBERG, H. (1989): Sans mémoire et sans désir: à qui s’adressait Bion? Revue Française de Psychanalyse.,53, pp. 1453-1464
FAIN, M. (1983): Interpretation: Introducción. Revue Française de Psychanalyse, XLVII, pp. 707-716.
FALZEDER E., BRABANT E. (2000): The correspondence of Sigmund Freud and Sándor Ferenczi. V. 3: 1920-1933, Hoffer P T, translator.
Cambridge, MA: UP.
FERENCZI, S. (1928): The elasticity of psychoanalytical technique. In: Balint M. editor. Final contributions to the problems and methods of
psycho-analysis, p. 87-101. London: Hogarth, 1955.
(1966 (1932)):La confusión de lenguajes entre los adultos y el niño. El lenguaje de la pasión, págs 139-149. En ‘Problemas y métodos
del psicoanálisis. Bs. As. Paidós.
FREUD, S. (1950 (1892-99)): Manuscrito G. Melancolía. Bs. AS. Amorrortu, T. 1.
(1908): El creador literario y el fantaseo. Bs. As. Amorrortu, T. 9.
(1910): Las perspectivas futuras de la terapia analítica. Bs. As. Amorrortu, T. 11.
( 1915): Pulsiones y destinos de pulsión. Bs. As. Amorrortu, T. 14.
(1920a): Más allá del principio del placer. Bs. As. Amorrortu,T. 18.
(1920b): Para la prehistoria de la técnica psicoanalítica.Amorrortu, T. 18.
(1921): Psicología de las masas y análisis del yo. Bs. As. Amorrortu, T. 18.
(1926a): Inhibición, síntoma y angustia. Bs. As. Amorrortu, T. 20.
( 1926b ): ¿Pueden los legos ejercer el análisis? Diálogos con un juez imparcial. Bs. As. Amorrortu, T. 20.
(1936): Carta a Romain Rolland ( Una perturbación del recuerdo en la Acrópolis). Bs. As. Amorrortu, T. 22.
(1937a): Análisis terminable e interminable. Bs. As. Amorrortu, T. 23.
(1937b): Construcciones en psicoanálisis. Bs. As.Amorrortu, T. 23.
(1960): Epistolario 1873/1939. Barcelona. Plaza&Janes.
GREEN A.: (1995):La Metapsicología Revisitada. Bs. As. Eudeba
(2005): The illusion of common ground and mythical
pluralism. Int. J. Psychoan., 86, 627-632.
HEIMANN, P. (1950): On countertransference. Int. J. Psychloanal., 31.
JARAST, G. (2006): En contra de la pulsión de muerte: a cientocincuenta años de un comienzo. Premio FEPAL
JONES, E. (1955/57): Vida y obra de Sigmund Freud. Bs. As. Nova.
LIBERMAN, D. (1962): La comunicación en terapéutica psicoanalítica. Bs. As., Eudeba
(1970): Lingüística, interacción comunicativa y proceso psicoanalítico. Bs. As., Galerna.
MALDAVSKY, D. Y cols. (2007): La intersubjetividad en la clínica psicoanalítica. Bs. As., Lugar. Inédito
OGDEN, T. (2006): On teaching psychoanalysis. Int. J. Psychoanal., 87,1069-1085.
PRESS, J. (2006): Constructing the truth. From ‘Confusion of tongues’ to
‘Constructions in analysis’. Int. J. Psychoanal.,87, 519-536.
RACKER, H. (1959): Estudios sobre técnica psicoanalítica. Bs. As. Paidós.
ROUSILLON, R. (2004): La pulsion et l’intersubjectivité, Adolescence, 22, 4, 735-753.
SCHUR, M. (1972): Sigmund Freud. Enfermedad y muerte en su vida y en su obra. Bs. As. Paidós.
STOLOROW, R. et al. (1983): Intersubjectivity in psychoanalytic treatment with especial reference to archaic states. Bull. Menninger Clinic,47, 2,
-128.
WALLERSTEIN, R. (2005a): Will psychoanalytic pluralism be an enduring state of our discipline? Int. J. Psychoanal.,86, 623-626.
(2005b): Dialogue or illusion? How do we go from here? Response to Green. Psychoanalytic controversies. Int. J. Psychoanal.,
, 633-638.
WINNICOTT, D.(1958): Collected Papers: Through Paediatrics to Psycho-Analysis. London: Tavistock, -New York: Basic Books.
(1972 (1971)): Realidad y juego . Bs. As. Gedisa.
This work is licensed under a 