Psychic trauma and psychoanalytic method

Abstract

El concepto de trauma, abarca un amplio espectro y es usado en sentidos diversos, generando desde la perspectiva psicoanalítica, una imprecisión conceptual. Corre el riesgo de ser confundido con el aconteci miento y lo que es peor
aún, a veces es usado como explicación causal de tal o cual problemática psíquica. Compromete así el descubrimiento freudiano de inconciente y por tanto el del papel de la fantasía, de la realidad y la elaboración psíquica.  El trabajo plantea un modo de pensar lo traumático, como fundante del sujeto. La alteridad, la subjetivación, todo proceso de historización, ancla en el
vínculo con el otro y en los límites que ese otro tiene para el sujeto en ciernes. Hay una frustración necesaria, una opacidad en el encuentro, que “obliga” a constituirse como otro distinto. Se distinguen los traumas estructurantes, de aquellos que producen
desmantelamiento. Los traumas precoces, pensados como producto de la violencia, el odio o la indiferencia del que tiene que constituirse en objeto continente del bebé, obligan a rígidas defensas con predominancia de la escisión y la
desmentida, lo que dificulta la distinción yo-no yo y por tanto la apropiación subjetiva de una historia y sus posibilidades de resignificación. Trabajar en ese borde obliga a pensar en la simbolización en psicoanálisis y sobre la posibilidad o no, de recaptura de esos traumatismos, como forma de poder nombrar el sufrimiento y el dolor psíquico. Se plantean como aspectos centrales del tratamiento, el sostenimiento de la transferencia, el del lugar de la palabra con su poder simbolizante y el de la
abstinencia en el sentido de no pretender educar ni inculcar valores propios de ningún tipo, manteniendo siempre la discriminación de lugares. Se entiende necesario interrogarse en estos casos, sobre los aspectos desconstructivos que el método analítico conlleva.