Death Drive and Sexuality
Keywords:
sexualidad, pulsión de muerte, repetición, ligazónAbstract
This report starts pointing out the revolution that meant for both psychoanalytic theory and practice the inclusion of the death instinct notion. The author then elaborates on the following topics:
1. The study of instincts must take into account the structuring level achieved by the psychic apparatus, because while roaming about the apparatus the instinct will find the barriers and get bound, and will become subordinated to the death principle.
2. The mastering of the instinct includes its entrance into the regulation system as a result of Œdipus complex and the assumption of castration, which articulate the instinct with desire and Eros. The persistence of a pleasure with no mediation, in agreement with the all-powerful narcissist hope of wiping out desire, is a result of the death instinct and means a failure of the processing of impulse.
3. Eros and Thanathos are understood as the different ways in which the one and only instinct, the sexual one, ruled by the pleasure principle or its opposite, Nirvana principle, works.
4. The death instinct shouldn’t be considered equal to the compulsion to repeat, which does not respond only to one tendency and is not always lethal. Repetitions caused by transference aren’t lethal either, enable the work of remembrance, and have to be distinguished from the more instinctual repetitions that work for death.
5. What best defines the death instinct is its silent work and its opposition to every activity implying symbolization, location, linking, signifying, that is, to every category of what can be expressed or thought.
6. Eros and Thanathos are often connected to the tendency to tie and untie respectively. The issue at stake is that both are part of life’s own nature.
Downloads
References
ARENSBURG, B. (1996). “Nota clínica sobre los pacientes con miedo a la muerte y sus connotaciones edípicas”. Anuario Ibérico de Psicoanálisis, IV.
CRUZ ROCHE, R. (1998). “Interpretación de la violencia, violencia de la interpretación” Anuario Ibérico de Psicoanálisis, V.
FLORENCE, J. (1976). “Note sur quelques pages d’Au delà du principe du plaisir”. Topique, nº 17.
FREUD, S. (1892-99) Fragmentos de la correspondencia con Fliess. Obras completas, Amorrortu, T. l.
_______ (1914). “Recordar, repetir, reelaborar”. O.C. T. XII.
_______ (1917). “Duelo y melancolía”. O.C. T. XIV.
_______ (1920). Más allá del principio de placer. O.C. T. XVIII.
_______ (1923). El yo y el ello. O.C. T. XIX.
_______ (1924). “El principio económico del masoquismo”. O.C. T. XIX.
_______ (1933). Nuevas conferencias de introducción al psicoanálisis. 31ª Conferencia: “La descomposición de la personalidad psíquica”. O.C. T. XXII.
_______ (1937). Análisis terminable e interminable. O.C. T. XXIII.
_______ (1939). Moisés y la religión monoteísta. O.C. T.XXIII.
FROTÉ, P. (1998). Cent ans après. Gallimard, Paris.
GREEN, A. (1984). “Pulsión de muerte, narcisismo negativo, función desobjetalizante”, en La pulsión de muerte. Amorrortu, Bs. As., 1991.
_______ (1997). Las cadenas de Eros. Actualidad de lo sexual. Amorrortu, Bs. As., 1998.
LAPLANCHE, J. (1984). “La pulsión de muerte en la teoría de la pulsión sexual”, en La pulsión de muerte, Amorrortu, Bs. As., 1991.
LECLAIRE, S. (1991). Le pays de l’autre. Seuil, Paris.
NASIO, J. D. (1988). Enseignement de 7 concepts cruciaux de la psychanalyse. Ed. Rivages, Paris.
ROUSSILLON, R. (1998). “Interpréter, construire..., jouer peut-être”. Le fait de l’analyse, Nº 4. Le démon de l’interprétation. Autremont, Paris.
SAFOUAN, M. (1979). L’échec du principe du plaisir. Seuil, Paris.
SOPENA, C. (1996). “Algunas consideraciones sobre la pulsión de muerte”. Revista de Psicoanálisis (Madrid), Nº 24.
SZPILKA, J. (1997). “Reflexiones sobre Más allá del principio de placer”. Revista de Psicoanálisis (Madrid), Nº 26.
_______ (1999). “Apéndice a Reflexiones sobre Más allá del principio de placer”. Revista de Psicoanálisis (Madrid)
This work is licensed under a 