Problems in the Field of Transference-countertransference; Current Perspective and Validity of our Roots

Authors

  • Beatriz de León de Bernardi

Keywords:

transferencia, contratransferencia, autoanálisis, neutralidad, psicoanalista, intersubjetividad, teoría, regresión, palabra, inconsciente

Abstract

Departing from different metapsychological perspectives, and from some general problems connected with transference and countertransference, I hereby deal with some issues which I consider to be relevant for this theme. Even though in the initial instances both concepts appear bound to the phenomenon of resistance, subsequently, it has gained recognition the important instrumental value that transference and, most of all, counter-transference have in relation to the evolution of the analytic process and to the possibilities that the analyst has of understanding the patient’s psychic reality. The developments of clinical research allow for a much wider comprehension of the participation of the analyst in the process, turning even more problematic the notions of analytic neutrality and abstinence. I also consider some of the original contributions of the psychoanalytic thought in the
River Plate, which, from my point of view, have a standing importance in current psychoanalytic thought. I reflect about the characteristics of the analyst-patient encounter, and of the intersubjective phenomen a generated during the periods of activation of the transferential and counter-transferential phenomen a through the analytic process. I offer a clinical vignette which illustrates some of the issues in question. Finally, I postulate the need to explore and develop the clinical research in relation to the field of transference-counter-transference. In this sense, I state the complexities involved in the existing relation between the clinical problems emerging in the unique context of each clinical situation, and the diversity or our metapsychological perspectives, more general and abstract.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Beatriz de León de Bernardi

    Miembro Titular de APU

References

Acevedo de Mendilaharsu S. (1995) Subjetividad y tiempo en el espacio analítico. Lo arcaico, temporalidad e historización, pp. 61–70. IX Jornadas Psicoanalíticas de APU. Montevideo: Comisión de Publicaciones de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay.

Alvarez de Toledo L. (1954) El análisis del “asociar”, del “interpretar” y de “las palabras”. Rev. de Psicoanálisis, Tomo XI Num. III: 269–275

Aulagnier P. (1980) Du langage pictural au langage de l’interprète. Topique, Vol. 10, n° 26.

Baranger M. (1992) La mente del analista: de la escucha a la interpretación. Rev. de Psicoanálisis 49: 223– 236.

Baranger M, Baranger W. (1961–62) La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, T. IV, 1961–62: 3–54

(1969) Problemas del campo psicoanalítico. Buenos Aires: Ed. Kargieman.

Baranger W. (1979) “Proceso en espiral” y “Campo dinámico”. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 59, pp 17–32.

Bedó T. (1988) Insight, perlaboración e interpretación. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 68 (1988)39–55

Bernardi R. (1989) The role of paradigmatic determinants in psychoanalytic understanding. Int. J. Psycho Anal. 70:34 1–347. El papel de las teorías. El papel de los determinantes paradigmáticos en la comprensión psicoanalítica. En: Rev. de Psicoanálisis XLVI 6, pp. 904–922

(1993) Two discussions of “Theory in vivo” by Dennis Duncan. International Journal of Psycho–Analysis 74, pp. 1167–1173.

Bernardi R, de León B. (1992) Does our selfanalysis take into consideration our assumptions? SelfAnalysis Critical Inquines, Personal Visions: 24–46. London: Analytic Press, 1993.

Bemardi R, Altmann M, Cavagnaro S, De León B, De Barbieri AM, Garbarino, A, Flores M, Frioni M, Lamónaca J, Morató R, Seigal J, Schroeder D, Telleria E. (1995) Cambios de la interpretación en el psicoanálisis del Uruguay entre 1960 y 1990. IX Jornadas Psicoanalíticas, Asociación Psicoanalítica del Uruguay.

Bezoari M, Ferro A. (1992) From a play between “parts” to transformations in the couple: psychoanalysis in a bipersonal field. Luciana Nissim Momogliano y Andreina Robutti, Ed.: Shared experience. The psychoanalytic dialogue: 43-416. Londres: Karnac Books

Bleger J. (1967) Simbiosis y ambigüedad. Buenos Aires: Ed. Paidós.

Boyer LB. (1992) Roles played by music as revealed duning countertransference facilitated transference regression. Int. J. Psycho–Anal 73:55–70

Chessick R. (1989). The technique practice of listening in intensive psychotherapy. New York: Aronson, Nueva York. de León B. (1993) El sustrato compartido de la interpretación. Imágenes, afectos y palabras en la experiencia analítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 1995, 81: 121–140.

(1995a) El pasado en las asociaciones preconcientes del analista. Presentado en las LX Jornadas Psicoanalíticas de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay., y en el VI Congreso Peruano de Psicoanálisis.

(1995b) Un modo de entender la clínica: vigencia y perspectivas del en-foque de W. y M.

Baranger. (Trabajo leído en el homenaje a W. Baranger en la Asociación Psicoanalítica del Uruguay, octubre de 1995) de Paola H. (1993). Da escuta a interpretaçao: consideraçoes sobre a relaçao entre empatía e identificaçao projetiva. Rev. Bras. Psicanálise, Vol. XXVII,1 :99–114

de Urtubey L. (1994) Le travail de contre-tnansfent. Revue Française de Psychanalyse Tome LVIII (Spécial Congrès).

Etchegoyen R. (1988) Sobre la interpretación y su testeo. Psicoanálisis AP de BA, VX, I

Freud S. (1900) La interpretación de los sueños. Amorrortu V: 583–611.

(1912) Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico. Amorrortu XII: 107–120

Garbarino H. (1993) El yo y el ser en la psicosis fronteriza. En: Héctor Garban-no (comp.) La teoría del ser en la clínica: 87–92. Montevideo: Ed. Roca Viva.

Green A. (1975) The analyst, symbolization and absence in the analytic setting (on changes in analytic practice and analytic expenience). Int. J. of Psycho–Anal. (1975) 56: 1–22.

(1993) El trabajo de lo negativo. Buenos Aires: Amorrortu, 1995. Heimann P. (1950) Acerca de la contratransferencia. Revista Uruguaya de Psicoanálisis. T. IV, 1, 1961– 62: pp 129–156.

Isakower O. (1938) int. J. of Psycho–Anal. 19: 331–345.

Jacobs Th. (1991) The Use of the Self: The Analyst and the Analytic Instrument in the Clinical Situation. Madison: International Universities Press, 1993. Jiménez JP. (1989) La contribución del analista en los procesos de identificación proyectiva. 37 Congreso de la API.

Klein M. (1932) El psicoanálisis de niños. Buenos Aires: Ed. Hormé, 1964.

Kernberg O. (1993) Convergencias y divergencias en la técnica psicoanalítica contemporánea. Publicado originalmente en: Int. J. Psycho–Anal. 74, pp. 659 y Lacan J. (1958) La dirección de la cura y los principios de su poder. Escritos I: 2 17–278. Buenos Aires: Siglo XXI, 1971.

Levine H. (1994) The analyst’s participation in the analytic process. Int. J. Psycho–Anal. 75:665–676.

Liberman D. (1 0) Lingüística, Interacción Comunicativa y Proceso Psicoanalítico. Bs. As: Galerna, 1971

M’Uzan M. (1989) Pendant la séance. Considerations sur le fonctionnement mental de l’analyste. Nouvelle Revue 40:147–1 63.

Neme JC, Maggi I. (1986) Reseña histórica de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay. Hoja del Candidato. N4

Nieto M, Bernardi R, Altman M, Bouza G, Cárdenas M, de León B, Miraldi A, Uriarte C. (1996) Investigando la experiencia analítica: una propuesta. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 1996,83:117,123.

Pichon Riviere H. (1978) Acerca del vínculo. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 58:13–22

Ogden T. (l994a) Subjects of analysis. Londres: Jason Aronson, Inc.

(1994b) The analytic third: Working with intersubjective clinical facts. Int. J. Psycho–Anal. 75:3–37.

Racker H. (1968) Estudios sobre técnica psicoanalítica. Buenos Aires: Paidós, 1977.

Rayner E. (1992) Matching, attunement and psychoanalytic dialogue. Int. J. Psycho–Anal. 73:39–54.

SandlerJ, Sandler AM. (1987) El pasado inconsciente, el presente inconsciente y las vicisitudes de la culpa. Int.J.Psycho–Anal.68: 33 1–342.

Shafer R. (1993) Two discussions of “Theory in Vivo” by Dennis Duncan. Int. J. of Psycho– Anal. Vol. 74, 6.

Schkolnik F. (1986) Acerca del concepto de curación. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 64: 70–8 1.

Stern D. (1985) The Interpersonal World of the Infant. New York: Basic.

Vares A. (1992) Psicoacción dialógica: en los bordes del psicoanálisis. Temas de Psicoanálisis 17:31–43.

Viñar M. (1991) De la torre de Babel a los senderos fundadores: algunas premisas para investigar en el proceso psicoanalítico. Revista Uruguaya de de Psicoanálisis 72–73:37–58.

Downloads

Published

1997-01-01

How to Cite

Problems in the Field of Transference-countertransference; Current Perspective and Validity of our Roots. (1997). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 84/85, 179-202. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1014