Narrativa y psicoanálisis; alcances y límites de la palabra

Autores/as

  • Beatriz de León de Bernardi

Palabras clave:

campo psicoanalítico, palabra, enactment, relación de objeto, comunicación preverbal, biografía, historia, narrativa

Resumen

El trabajo aborda el tema de la narrativa en psicoanálisis partiendo de una revisión de distintas acepciones de esta noción en diferentes disciplinas. En un segundo momento hace referencia a ciertas posturas psicoanalíticas que han jerarquizado la noción de narrativa, estableciendo puntos de comparación con desarrollos del psicoanálisis rioplatense. Se plantea que diferentes tradiciones de nuestro medio han jerarquizado los aspectos lingüísticos o emocionales como pista central en el proceso interpretativo. Finalmente se discuten algunas de las limitaciones que plantea el jerarquizar en demasía los aspectos narrativos y lingüísticos lo que puede llevar a dejar de lado fenómenos preverbales cuya captación y consideración resulta esencial en los procesos de cambio psíquico del paciente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acevedo de Mendilaharsu, S. 1988: La interdisciplina. Memoria. Historia. Narrativa. Reflexiones desde el psicoanálisis. Revista Uruguaya de

Psicoanálisis, 88: 185-192

Ahumada, J. (1994): Interpretation and Creationism. Int. J. Of Psycho- Anal 75.4:695-709)

Alvarez de Toledo, L. (1954): El análisis del "asociar", del "interpretar" y de las "palabras". Rev. De Psicoanálisis, Tomo XI, nº III:269-275. [También publicado como: The analysis of ‘associating’, ‘interpreting’ and ‘words’. International Journal of Psycho-Anal. V. 77, Part 2 (1996):291-318.

Austin, J.L. 1975 How To Do Things With Words Cambridge: Harvard Univ. Press

Baranger, M.; Baranger, W. (1961-62): La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, T. IV, nº 1, 1961-62: 3-54.

Baranger, W. (1979): "Proceso en espiral" y "Campo dinámico". Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 59: 17-32.

Baranger, W. (1980): Acerca del concepto lacaniano de objeto. In Aportaciones al concepto de objeto en psicoanálisis. (pp. 130-152). Buenos Aires: Amorrortu.

Baranger, M. (1992): La mente del analista: de la escucha a la interpretación. Rev. De Psicoanálisis 49: 223-236

Bernardi, R. (2003) : La necesidad de verdaderas controversias en psicoanálisis. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 97: 113-158.

Blum, H.P. 2003:Repression transference and reconstruction. 84.3: 497-502

Bohleber, W. (2003): Between hermeneutics and natural science: some focal points in the development of psychoanalitical clinical theory in Germany alter 1945. En: Pluralism and Unity? Methods of research in psychoanalysis 63-80

International Psychoanalysis Library general editor Emma Piccioli. London 2003

Britton, R., Steiner, J. (1994): La interpretación: ¿Hecho seleccionado o idea sobrevalorada? Int. J. Psycho-Anal. X, 105

Bruner, J. (1990): Acts of meaning. Cambridge, MA. Harvard University Press

Casas de Pereda, M.(1997). Investigación en metapsicología. Simbolización en psicoanálisis. Revista Uruguaya de Psicoanálisis T 84-85 Pág. 139-152

Czarniawska, B. (2004): Narratives in Social Science Research. Sage Publications Ltd. London

Damasio, A R., Damasio H. 1994: Cortical systems underlying knowledge retrieval: evidence from human lesion studies. In Exploring Brain Functions: Models in Neuroscience, ed. T. A. Poggio-A. D. Glaser. New York: Wiley.

De León de Bernardi, B. (1993): El sustrato compartido de la interpretación: afectos, imágenes y palabras en la experiencia analítica.

De León de Bernardi, B. (1998): La noción de narrativa en psicoanálisis. Revista Uruguaya de Psicoanálisis 88:193-200.

De León de Bernardi, B (Coordinadora); Frioni de Ortega, F.; Gómez de Sprechmann, M.; Bernardi, R.: (1998): Cambios en la frecuencia del uso de la noción de contratransferencia, y su relación con los cambios en las teorías dominantes. (Trabajo presentado al 4º Encuentro del Capítulo Sudamericano de la Society for Pshychotherapy Research (SPR): “Investigación Empírica en Psicoterapia”. Montevideo, 25 al 27 de setiembre de 1998.

De León de Bernardi, (2000): Contratransferencia: una perspectiva desde Latinoamérica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 92: 71-104. También publicado en: International Journal of Psychoanalysis, vol. 81, t. 2: 331-351

(2000), y en Key Papers Series. Key Papers on Countertransference. Karnak Books Ltd. London. 81-116.

De León, B. (2003): Discusión del trabajo “La interpretación y el saber en Psicoanálisis” Revista de Psicoanálisis TLX. N1, Enero Marzo de 2003.

Etchegoyen, R. H. (1993): Psychoanalysis today and tomorrow. International Journal of Psychoanalysis', 74: 1109-1115.

Ducrot, O; Todorov, T. (1972): Diccionario Enciclopédico de las ciencias del lenguaje. Siglo Veintiuno Argentina Editores.

Gill, M. (1979) The Analysis Of The Transference. J. Amer. Psychoanal. Assn.,27S:263-288

Green, A. (1973): Le discourse vivant. PUF. Paris

Ferro, A. (1999): El psicoanálisis como literature y terapia. Grupo Editorial Lumen. Argentina. 2002

Fonagy, P. (1999): Memory and therapeutic action. Int. J. Of Psychoanalysis. 80.2:215-224

Fonagy, P. (2003): Rejoinder to Harold Blum. Int. J. Of Psychoanalisis.84.3:503-508

Isaacs, I. (1948): The nature and function of phantasm. International Journal of PsychoIssaharoff, E.; Barrutia, A; Winograd, B. (2003): Comentarios sobre el pensamiento de David Liberman. Revista de la Sociedad Argentina de Psicoanálisis n 6 pp101-140

Joseph, B.(1982): On understanding and not understanding en The contemporary kleinians of London. International Universieties Press. Usa

Joseph, B (1985): La transferencia como situación total, Libro Anual de Psicoanálisis Lima; Ediciones Psicoanalíticas Imago SRL, 1986:85-92.

Kristeva, J.(2000): The polymorphous destiny of narration. Int. J. Of Psicoanálisis 81.4: 771-788

Lacan, J. (1953): Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. Escritos I . 59-139. Buenos Aires Siglo XXI, 1972

Lacan, J. (1957): La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. Escritos I, 179,213 Buenos Aires Siglo XXI, 1972

Lacan, J. (1958): La dirección de la cura y los principios de su poder. Ecritos I,:217-278. Buenos Aires: Siglo XXI, 1972.

Ledoux, J.E. (1996): The emotional brain: The mysterius Underpinnings of Emotional Life. New York: Touchstone

Leibovich de Duarte, A. S., (1998) : La noción de narrativa en el psicoanálisis actual Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 88: 177-184

Leibobich de Duarte, A. S., (1999): Restos y rastros del pasado. Historia y Narrativa en Psicoanálisis. Revista de la Sociedad Argentina de Psicoanálisis.N 2, julio 1999, 91.102

Liberman, D. (1970): Lingüística, Interacción Comunicativa y Proceso Psicoanalítico. Bs. As: Galerna, 1971

Mancia, M. (2003): Dream actors in the theatre of memory: their role int the psychoanalytic process. Iny. J. Psychoanal 2003: 84: 945-952

Morris, H. (1993) Narrative Representation, Narrative Enactment, and the Psychoanalytic Construction of History. Int. J. Psycho-Anal., 74:33-54

Nieto, M. (1970): De la técnica analítica y las palabras. Comentado por Willy Baranger, David Liberman y Ezra Heymann. Revista Uruguaya de Psicoanálisis T.XXII N 3 pag 169-200.

Nieto, M.; Bernardi, R.;(Coordinadores), Altman, M.; Bouza, G.; Cárdenas, M.; de León, B.; Miraldi, A.; Uriarte, C.(1989): Investigando la experiencia analítica: una propuesta. Revista Uruguaya de Psicoanálisis. 83 (1996) 117-135.

Paulucci, O; Dujovne, I.(2003): La interpretación y el saber en psicoanálisis. Revista de Psicoanálisis Tomo LX. N 1 p 9-17.

Propp, V (1928): Morphology of the folktale. Austin,TX: University of Texas Press (1968)

Ricoeur, P (1964): Técnica y no técnica de la interpretación. Revista Uruguaya de Psicoanálisis. T XI N 1: 87-106. 1969

Ricoeur, P. (1970): Freud: una interpretación de la cultura. Siglo XXI Editores. México.

Ricoeur, P. 1984: Time and Narrative, 3 vols. Trans. Kathleen mclaughlin and David Pellauer. Chicago: University of Chicago Press.

SCHAFER, R. 1976 A New Language for Psychoanalysis New Haven: Yale Univ. Press.

SCHAFER, R. 1983: The Analytic Attitude New York: Basic Books.

SCHAFER, R. 1992: Retelling a life. Narration and Dialogue in Psychoanalysis. Basic Books U.S.A

Schafer, R., 1998: Entrevista con Roy Schafer. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 88: 157-176

Schkolnik, F.; de León, B; Bernardi, R.(1989): Como leemos a Freud los hispano-luso parlantes a 50 años de su muerte. Revista Uruguaya de

Psicoanálisis 71(1990): 43-57.

Squire y Kandel (1999): Memory: From Brain to Molecules New York: Scientific American Library

Spence D.(1987) : The Freudian metáphor. New York. London.

Stern, D. N.(1985): El mundo interpersonal del infante una perspectiva desde el psicoanálisis y la psicología evolutiva. Buenos Aires Piados, 1991:176-192

Real Academia Española, 1970: Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Espasa-Calpe. Madrid

Tutte J. C. (2004) : The concept of psychical trauma : A bridge in interdisciplinary space. Int. J. Of Psychoanal ; 85 : 897-921

Widlocher, D.; Miller J. A.; Granger B. (coord): El porvenir del psicoanálisis. Rev. De Psicoanálisis T XL n4:1051, 1070

Wittgenstein (1953): Phlosophical Investigations. Oxford, Blachwell

Descargas

Publicado

2005-01-01

Cómo citar

Narrativa y psicoanálisis; alcances y límites de la palabra. (2005). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 100, 170-202. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1535