Contratransferencia, comunicación analítica y neutralidad

Autores/as

  • Beatriz de León de Bernardi

Palabras clave:

contratransferencia, neutralidad, proceso psicoanalítico

Resumen

Una primera versión de este trabajo fue presentado en el I Symposium de la Sociedad Argentina de Psicoanálisis (Buenos Aires, 20 al 22 de noviembre de 1998), en el panel sobre “Aportes de la lingüística y semiótica al psicoanálisis contemporáneo”.

 

El tema de la contratransferencia ha vuelto a estar en el centro del debate sobre el proceso de comunicación conciente e inconciente del analista con el paciente. En el término contratransferencia, sin embargo, se incluyen en forma no discriminada fenómenos de distinto orden, que pueden llevar a que se pierda de vista su carácter también resistencial. La distinción de Racker entre una forma de contratransferencia concordante, que contribuye directamente a la comprensión del paciente, y otra forma de contratransferencia complementaria, que obstaculiza el proceso analítico, conserva su validez clínica para distinguir entre diferentes funciones de la contratransferencia. Desarrollos actuales, que estudian los procesos de comunicación en el análisis, han ampliado nuestra comprensión de la contribución del analista, en especial en los momentos en que se da un intrincamiento entre vivencias que ocurren en paciente y analista. Esta contribución inevitable del analista ha llevado a una rediscusión del concepto clásico de neutralidad. Pero para dar a este concepto su justo valores preciso comprenderla naturaleza paradojal del fenómeno contratransferencial tal como aparece en dichos momentos de intrincamiento. Por un lado estos momentos abren nuevos caminos hacia la comprensión de la realidad psíquica del paciente a partir de lo que ocurre en el analista, pero al mismo tiempo develan una situación de tropiezo en el análisis mostrando aspectos resistenciales que estaban operando en forma encubierta en el analista.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Beatriz de León de Bernardi

    Miembro Titular de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay

Referencias

ALTMANN DE LITVAN, M. (Comp.) (1998): Juegos de amor y magia entre la madre y su bebé. La canción de cuna. Montevideo: Instituto Interamericano del Niño/UNICEF.

ÁLVAREZ DE TOLEDO, L. (1954): El análisis del “asociar”, del “interpretar” y de las “palabras”. Rev. de Psicoanálisis, vol. XI, nº 111:269-275.

BARANGER, M et al. (1982): Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, vol. 39: 527-549. (También publicado en International Journal of Psycho-Analysis, vol. 64, 1983: 1-15).

BERNARDI, R; DE LEÓN, B. (1993): Does our self analysis take into consideration our assumptions? En: J. Barron (ed.), Self Analysis Critical Inquines, Personal Visions: 29-46. London: Analytic Press.

BERNARDI, R; DÍAZ ROSELLO, JL; SCHKOLNIK, F. (1980): Ritmos y sincronías en la relación temprana madre-niño. En: Revista Uruguaya de Psicoanálisis 61: 93- 100.

BUCCI, W. (1997): Psychoanalysis and Cognitive Science. A Multiple Code Theory. New York/London: The Guilford Press.

CASAS DE PEREDA, M. (1992): Sobre el juego y la simbolización. Correo de

FEPAL (1992), El símbolo, lo simbólico y la simbolización: 31-46.

DE LEÓN, B. (1993): El sustrato compartido de la interpretación. Revista de Psicoanálisis 4-5. [También publicado como: El sustrato compartido de la interpretación. Imágenes, afectos y palabras en la experiencia analítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis (1995), 81: 121].

DE URTUBEY, L. (1994): Le travail de contre-transfert. Revue Française de Psychanalyse, T. LVIII (Spécial Congrés): 1271-1372.

GREEN, A. (1975): The analyst, symbolization and absence in the analytic setting (on changes in analytic practice and analytic experience). International Journal of Psycho-Analysis, 56: 1-22.

HEIMANN, P. (1950): On countertransference. International Journal of PsychoAnalysis 31: 81-4. (Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4, 1961-62; 137-49).

JACOBS, Th. (1991): The Use of the Self: The Analyst and the Analytic Instrument in the Clinical Situation. Madison: International Universities Press, 1993.

MATTE BLANCO, Y. (1975): The Unconscious as Infinite Sets. London: Duchworth.

RACKER, H. (1953): Los significados y usos de la contratransferencia. En: Racker, H. (1960): Estudios sobre técnica psicoanalítica. (Publicado inicialmente en Psychoanalytic Quarterly, vol. 26, 1957.)

RACKER, H. (1960): Estudios sobre técnica psicoanalítica. Buenos Aires: Ed. Paidós.

RAYNER, E. (1992): Matching, attunement and the psychoanalytic dialogue. Int. J. of Psycho-Anal. 73:39-54.

REICH, W. (1933): Análisis del carácter. Buenos Aires: Paidós, 1972.

RENIK, O. (1993): Analytic Interaction: Conceptualizing Technique in the Light of the Analyst’s Irreducible Subjectivity. Psychoanalytic Quarterly, 62: 553-571.

SCHAFER, R. (1993): Two discussions of “Theory in Vivo” by Dennis Duncan. Int. J. of Psycho-Anal. Vol. 74, nº 6.

SCHWABER, E. (1992): Countertransference: the analyst’s retreat from the patient’s vantage point. Int. J. Psycho-Anal., 73: 349-362.

SCHWABER, E. (1998): The non-verbal dimension in psychoanalysis: ‘state’ and its clinical vicissitudes. Int. J. Psycho-Anal., 79: 667-678.

STERN, D. (1985): The Interpersonal World of the Infant. New York: Basic Books.

Descargas

Publicado

1999-01-01

Cómo citar

Contratransferencia, comunicación analítica y neutralidad. (1999). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 89, 94-109. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/1315

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 > >>