Fracaso del sentido y estructura del lenguaje

entre Beckett y Lacan

Resumen

Este artículo analiza Esperando a Godot, de Samuel Beckett, a la luz de la teoría del significante de Jacques Lacan, con el objetivo
de investigar la centralidad del lenguaje en la estructura dramática y sus efectos en la producción y el fracaso del sentido. Inscrita en el contexto del teatro del absurdo, según lo delineado por Martin Esslin, la obra subvierte los principios clásicos de unidad, coherencia y finalidad, presentando una narrativa marcada por la repetición, el estancamiento y la ausencia de resolución. Se parte de la hipótesis de que Beckett no solo tematiza la crisis de la significación, sino que la inscribe formalmente en su dramaturgia, desplazando la centralidad del significado en favor del funcionamiento de la cadena significante. El análisis evidencia que la inestabilidad del tiempo y del espacio, el fallo de los puntos de capitón y la proliferación discursiva operan como dispositivos que impiden la fijación del sentido. En este marco, el fracaso de la significación no se comprende como deficiencia, sino como operador estético y psíquico central de la obra. Se concluye que Esperando a Godot no solo representa la inestabilidad del sentido, sino que la produce, implicando al sujeto en una experiencia de lenguaje marcada por el deslizamiento significante.