Insight, perlaboración e interpretación

Resumen

Presentado en: Congreso Latinoamericano de Psicoanálisis, no.17: Interpretación; la Invarianza del Método en las Diversas Teorías y Prácticas, San Pablo, 07 16-22, 1988.

Una reflexión sobre la esencia del método psicoanalítico y de sus características me ha llevado a concebirlo como poseyendo dos cabezas de puente, el analizado y el analista. El acento, sin duda, está del lado del primero, puesto que el propósito es que el analizado adquiera una visión nueva, logre un cambio sustancial de la imagen de si mismo y de su mundo. La interpretación es (entre otros) de los instrumentos destinados a promover este cambio. La imagen clásica, en cierto modo ortodoxa, de que la interpretación proporciona insight se ha diluido en el correr de los años, al punto que se ha visto que la interpretación, si bien juega un papel importante, no es de ningún ¡nodo exclusivo en el advenimiento y enriquecimiento de insight del analizado, fin último de un análisis. Puede que esto hiera al analista en su supuesto papel de “fons et origo” protagónico. (...)