La situación analítica como campo dinámico

Resumen

Este trabajo trata de sacar las consecuencias de la importancia que atribuyen los trabajos recientes a la contratransferencia. Si ésta cobra un valor teórico y técnico igual al de la transferencia, se configura la situación analítica como un campo bipersonal
dinámico, y los fenómenos que en ella ocurren tienen que formularse en términos bipersonales. Se describe primero el campo de la situación analítica en su estructura espacial, temporal, funcional, y se recalca su carácter triangular (el tercero presente-ausente en
el campo bipersonal). Se insiste luego sobre la ambigüedad de este campo, haciendo especial énfasis en su aspecto corporal (siendo las vivencias corporales en el analista y en el paciente particularmente reveladoras de la situación inconsciente en el campo). Se estudian las distintas estructuras dinámicas o líneas de orientación del campo: el contrato analítico, la configuración del material manifiesto, la configuración inconsciente —manifestándose la fantasía inconsciente bipersonal por un punto de
urgencia interpretable— que produce la estructura del campo y sus modificaciones. Se trata de describir las características de esta fantasía inconsciente de pareja: su movilidad, su indefinición, la importancia que cobran los fenómenos de identificación
proyectiva e introyectiva en su estructuración. Se pasa después a estudiar el funcionamiento de este campo, oscilando entre la
movilización y el estancamiento, la integración y el clivaje. Se hace especial referencia al concepto de “baluarte” inconsciente clivado como problema técnico de suma importancia. Se describe la tarea del analista como un dejarse involucrar parcialmente en la
microneurosis o micropsicosis de transferencia-contratransferencia y la interpretación como medio de rescate simultáneo de las partes del analista y del paciente involucradas en el campo. Se trata finalmente de describir el acto de “insight” según el
aspecto bipersonal en el cual lo experimentamos en el proceso analítico