La noción de “material” y el aspecto temporal prospectivo de la interpretación

Resumen

Los preconceptos implícitos en la noción de "material" nos invitan en el trabajo analítico a una actitud retrospectiva, dirigida hacia el pasado del paciente. Esto se debe a un resto en la teoría de la técnica analítica de la primera teoría del recuerdo patógeno y de la interpretación como factor catártico. Según esta línea de pensamiento, consideramos que el progreso del psicoanálisis en general y de cada análisis en particular consiste en "profundizar" en el plano cronológico, es decir en re-descubrir "capas" más y más arcaicas de la vida psíquica, consideradas como dádivas fundamentales que poseen en sí su significado, que engendran y explican las capas o las fases ulteriores. Esta actitud mental nos parece entrar en contradicción con la base de la técnica analítica: la interpretación, cuya nieta se ubica esencialmente en el porvenir del analizando. Para evitar esta contradicción y poner de acuerdo nuestra técnica y nuestra teoría, estimamos necesario modificar nuestro concepto de material y la actitud mental correspondiente en el analista. El material aparece así como el conjunto de las situaciones viven-ciadas por el paciente, tanto en su dimensión prospectiva de in-tencionalidad y de anticipación como en su dimensión retrospectiva. El análisis no consiste esencialmente en redescubrir (aunque este redescubrimiento forme parte integrante de él), sino en reestructurar o crear e inventar. Si la neurosis y el conflicto aparecen, en uno de sus aspectos, como un bloqueo o un clivaje de la temporalidad, si la interpretación tiene siempre de hecho un aspecto temporal prospectivo, tendiendo a operar una vuelta dialéctica entre lo pasado, el campo transferencial-contratransferencial presente y las perspectivas futuras (haciendo consciente el peso de un destino y superándolo a la vez en el proceso del "insight"), la técnica analítica apunta hacia una abertura del campo bipersonal de la situación analítica, es decir hacia la transformación del círculo neurótico en un dilema y una elección entre varios posibles. La modificación de nuestra actitud mental -si es realmente necesaria- tiene que manifestarse en nuestra forma de encarar y formular la interpretación, integrando en ella la totalidad temporal del campo, sea como bloqueada o clivada, sea como en tren de abrirse, sea como abierta. Lo que llega a conferir una especial importancia a un cierto tipo de interpretaciones que hacemos de hecho (sin, por supuesto, pretender que todas las interpretaciones debieran amoldarse a este tipo): las interpretaciones de situación global integrando los aspectos temporales prospectivos de esta situación. Este aspecto temporal-prospectivo me parece estar implícito en el concepto de "interpretación mutativa" de Stratchey (una mutación se hace hacia algo). Quizá las consideraciones que anteceden nos permitan entender algo mejor el aspecto "mutativo" de ciertas interpretaciones, y ubicarnos más de llano en lo que es el proceso analítico: el invento del paciente por sí mismo; el invento del paciente por nosotros, y quizá, el invento de nosotros mismos en nuestro inventar común con el paciente