El “insight” en la situación analítica

Autores/as

  • Madeleine Baranger
  • Willy Baranger

Palabras clave:

campo psicoanalítico, punto de urgencia, simbiosis, insight, baluarte, intersubjetividad

Resumen

El relato trata primero de definir la situación analítica como el campo dinámico que se establece entre las dos personas involucradas en el contrato analítico. Describe sus configuraciones básicas (el contrato analítico; la estructura del material manifiesto; la
fantasía inconsciente que orienta el campo en cada momento). La situación analítica aparece pues como un campo bi-personal transferencial-contratransferencial en el cual aparecen fenómenos patológicos (neurosis de transferencia-contra-transferencia). La
función del analista es dejarse involucrar en parte en estos fenómenos patológicos transitorios (artificiales) para poder interpretarlos y elaborarlos. La identificación proyectiva recíproca que funciona en el campo, constituye en cada
momento una fantasía inconsciente de pareja, cuya interpretación produce una reestructuración del campo y el surgimiento de nuevas fantasías. Por esto es esencial la movilidad del campo, y su patología se manifiesta por su paralización y la estereotipia de la comunicación. Repitiendo sus círculos neuróticos, el paciente tiende a constituir “baluartes” dentro del campo, y lo consigue cada vez que se lo permite alguna dificultad (o complicidad) contratransferencial de su analista. El fenómeno extremo de la patología del campo podría ser denominado el “parasitismo” del analista por el paciente, el primero siendo invadido y “habitado” por
partes del paciente que han sido proyectadas con violencia dentro de él, habiendo estallado la situación analítica, y en particular el baluarte. Estos casos extremos no hacen sino hipertrofiar un rasgo común de la situación analítica: su carácter simbiótico que proviene de su funcionamiento a base de identificación proyectiva e introyectiva. La simbiosis analítica es parcial y artificial; se
perturba y torna al parasitismo cuando se vuelve masiva y tiende a perder sus marcos artificiales. La simbiosis limitada se vuelve entonces desbordante y se transforma en parasitismo. El “insight” analítico, al contrario, puede considerarse como obra de dos personas y fenómeno compartido por ellas. Su objeto es primero la fantasía inconsciente del campo simbiótico, cuya de-simbiotización permite la modificación y recuperación de las partes propias involucradas en la simbiosis. En estos momentos de “insight” colaboran el yo observador del paciente y del analista y llegan a coincidir sus respectivas fantasías de la enfermedad del campo, del trabajo analítico que están realizando, y de la “curación” que están buscando.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AMADO L EVY-VALENSI, Eliane.— “La dialogue Psychoanalytique‟. Paris, P. IT. F., 1963. 215 p.

BARANGER, Madeleine.— Fantasía de enfermedad y desarrollo del insight en el análisis de un niño. “Rev Ur. Psa.”, T. I Nº 1956, p. 143-182.

.— “Regresión y temporalidad en el tratamiento analítico”. Presentado en la Asociación Psicoanalítica Argentina, 1960.

BARANGER, Madeleine y Willy.— La situación analítica como campo dinámico. “Rev Uy. Psa.”, T. IV, Nº 1, 1961-1962, p. 3-54.

BARANGER, Willy.— La noción de «material» y el aspecto temporal proyectivo de la interpretación. “Rev. Ur. Psa.”, T. IV,Nº 2, 1961-

BLEGER, José.— Lo simbiosis. “Rev Psa.”, T. XVIII, Nº 4, 1961, p. 361-369.

FREUD, Sigmund.— “Consejos al médico en el tratamiento psicoanalítico”. Obras Completas, T. XIV, Santiago Rueda, Buenos Aires.

.—Introducción al psicoanálisis”. O. O., T. V.

.—“La escisión del yo en el proceso defensivo”. O. O., T. XXI.

GRINBERG, León.— Sobre algunos problemas de técnica psicoanalítica determinados por la identificación y contraidentificación proyectivas. “Rev. Psa.”, T. XIII, Nº 4, 1956, p. 507-511.

KLEIN, Melanie.— “Developments in Psycho-Analysis”. Cap. VI y IX, Hogarth Press, Londres, 1952, 368 p.

.— “New Directions in Psycho-Analysis”. Cap. XIII, Tavistock Pub., Londres, 19.55, .534 p.

KRIS, Ernst.— On some vicissitudes of insight in psychoanalysis. “Int. J. of Psa.”, T. XXXVII, N9 6, 1956, p. 445-455.

LACAN, Jacques.— La direction de la cure et les principes de son pouvoir. “La Psychanalyse”, T. VI, P. U. F., 1961, p. 149-206.

LIBERMAN, David.— “La comunicación en terapéutica psicoanalítica”. Buenos Aires, Eudeba, 1962, 263 p.

PICHON-RIVIERE, Enrique.— “Comunicación al Primer Congreso Psico-analítico Latino-Americano”, 1956.

RACRER, Heinrich,. “Estudios sobre técnica psicoanalítica”. Paidós, Buenos Aires, 1960, 222 p.

RICHFIELD, John.— An analysis of the concept of insight. “Psa. Qua.”, T. XXIII, Nº 3, 1954, p. 390-408.

STRACHEY, James.— Naturaleza de la acción terapéutica del psicoanálisis. “Rev Psa.”, T. V, N9 4, 1948, p. 951-983.

ZILBOORG, Gregory.— The emotional problem and the therapeutic role of insight. “Yearbook” T IX 1958, p. 199-219 .

Descargas

Publicado

1964-01-01

Cómo citar

El “insight” en la situación analítica. (1964). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 6(1), 19-38. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/499

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>