Dilemas éticos en psicoanálisis
Resumen
La confidencialidad se postula como regla ética fundamental en nuestra disciplina; sin embargo, entre los diversos psicoanalistas se plantean importantes diferencias en cuanto a su alcance. Para algunos, la prerrogativa de preservar la privacidad del paciente no tiene límites. Otros, en cambio, plantean la necesidad de reflexionar y tomar posición acerca de diversas situaciones en las que la confidencialidad puede correr el riesgo de quedar desdibujada.
Descargas
Referencias
ARBISER, S. «La confidencialidad. Su centralidad en psicoanálisis». En Congreso Internacional de la API, 44: Trauma. Nuevos desarrollos en
psicoanálisis. Río de Janeiro: IPA, 2005.
— «The man with the bus symptom». En International Journal of Psychoanalysis, v. 75, 1994, pp. 729-742.
BOLLAS, C. «Acerca de la pérdida de confianza en psicoanálisis». Newsletter IPA, v. 8, 2, 1999.
DUARTE, A. «La ética en la práctica clínica. Consideraciones éticas en la investigación psicoanalítica». En Revista Uruguaya de Psicoanálisis, v. 102, 2006, pp. 197- 220.
FREUD, S. «Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico» (1912). En O. C. tomo XII, Buenos Aires: Amorrortu, 1980.
GABBARD, G. «Case histories and confidentiality». En International Journal of Psychoanalysis, v. 78, 1997, pp. 820-821.
— «Disguise or consent: problems and recommendations concerning the publication and presentation of clinical material». En
International Journal of Psychoanalysis, v. 81, 2000, pp. 1071-1086.
GABBARD, G., y P. WIILLIAMS. «Preserving Confidentiality in the Writing of Case Reports». En International Journal of Psychoanalysis, v. 82,
, pp. 1067-1068.
GOLDBERG, A. «A risk in the confidentiality». En International Journal of Psychoanalysis, v. 85, 2004, pp. 301-310.
— «Psicoanálisis posmoderno». En Revista de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, v. XXIII (1), 2001, pp. 43-52.
— Review of «The new informants: the betrayal of confidentiality in psychoanalysis and psychotherapy», by C. BOLLAS and D. SUNDELSON. En American Journal of Psychoanalysis, v. 56, 1996, pp. 363-364.
LEVINE, S., y S. STAGNO. «Informed Consent for Case Reports. The Ethical Dilemma of Right to Privacy versus Pedagogical Freedom». En The Journal of Psychotherapy Practice and Research, v. 10, 2001, pp. 193-201.
LEY n.º 18331, «Protección de datos personales y acción de “habeas data”». Diario Oficial, 18/8/2008 - n.º 27549. Poder Legislativo de la
República Oriental del Uruguay.
RODRÍGUEZ QUIROGA DE PEREIRA, A., V. M. MESSINA y P. A. SANSALONE (2012). «Informed consent as a prescription calling for debate between analysts and researchers». En The International Journal of Psychoanalysis, 93: 963-980. doi: 10.1111/j.1745-8315.2012.00615.x.
ROUSSOS, A., M. BRAUN y J. OLIVERA. Conductas responsables para la investigación en psicología. Buenos Aires: Funics, 2012.
This work is licensed under a 