Ambigüedad en la situación analítica como campo dinámico

Autores/as

  • Abel Fernández Asociación Psicoanalítica del Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.36496/

Resumen

Las ideas que siguen, producto del esfuerzo de conceptualización de M. y W. Baranger, surgen en Montevideo, en la década de los sesenta, a partir de las variadas condiciones vividas en la acción clínica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Baranger, M. (1969). Regresión y temporalidad en el tratamiento analítico. Revista de Psicoanálisis,26(2), 265-299.

Baranger, M. y Baranger, W. (1961). La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4(1), 3-54. http://

publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/792/654

Baranger, M., Baranger, W. y Mom, J. (1982). Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, 39(4), 527-549.

Real Academia Española (s. f.). Ambiguo. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/ambiguo?m=form

Descargas

Publicado

2023-09-26

Número

Núm. 136/137 (2023): Revista Uruguaya de Psicoanálisis

Sección

Polemos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista Uruguaya de Psicoanálisis

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Ambigüedad en la situación analítica como campo dinámico. (2023). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 136/137, 224-229. https://doi.org/10.36496/

Artículos más leídos del mismo autor/a