Legado de Madelaine y Willy Baranger a 62 años de la publicación:"La situación psicoanalítica como campo dinámico"
DOI:
https://doi.org/10.36496/Resumen
La situación analítica como campo dinámico», de Madeleine y Willy Baranger (1961), se publicó en los primeros números de la Revista Uruguaya de Psicoanálisis (RUP) durante el período en el que ambos autores vivieron en Uruguay (de 1954 a 1966) para contribuir a la formación de la Asociación Psicoanalítica del Uruguay (APU). Casi cincuenta años más tarde, en 2008, «La situación psicoanalítica como campo dinámico» se publica, en inglés, en The International Journal of Psychoanalysis, y es hoy en día uno de los diez trabajos más citados de los últimos diez años por autores de distintas regiones y culturas psicoanalíticas.
Descargas
Referencias
Baranger, M. (1992). La mente del analista: De la escucha a la interpretación. Revista de Psicoanálisis, 49, 223-236.
Baranger, M. y Baranger, W. (1961). La situación analítica como campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4(1), 3-54. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/792/654
Baranger, M., Baranger, W. y Mom, J. (1982). Proceso y no proceso en el trabajo analítico. Revista de Psicoanálisis, 39(4), 527-549.
Baranger, W. (1959). Métodos de objetivación en la investigación psicoanalítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 3(1), 26-41. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/343/300
Baranger, W. (1961). La noción de «material» y el aspecto prospectivo de la interpretación.Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4(2), 215-251. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/652/555 (Trabajo original publicado en 1956).
Baranger, W. (1979). Proceso en espiral y campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 59,17-32. http://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/632/538
Baranger, W. (y colab.) (1980). Aportaciones al concepto de objeto en psicoanálisis. Amorrortu.
Bernardi, R. y León de Bernardi, B. de (2011). The concepts of vínculo and dialectical spiral: A bridge between intra- and intersubjectivity.Psychoanalytic Quarterly, 81, 531-564.
Bleger, J. (1969). Teoría y práctica en psicoanálisis:La praxis psicoanalítica. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 11(3-4), 287-303.
León de Bernardi, B. de (1993). El sustrato compartido de la interpretación: Imágenes, afectos y palabras en la experiencia analítica. Revista de Psicoanálisis, 50(4-5), 809-826.
León de Bernardi, B. de (2008). Introduction to the paper by Madeleine and Willy Baranger: The analytic situation as a dynamic field. The
International Journal of Psychoanalysis, 89,773-784.
León de Bernardi, B. de (en prensa). Field theory:Transferencial-countertransferencial relationship and second look.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phenomenology of perception. Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1964). Le visible et l’invisible.Gallimard.
Stern, D. N., Sander, L. W., Nahum, J. P., Harrison,A. M., Lyons-Ruth, K., Morgan, A. C. y Tronick,E. Z. (1998). Non-interpretive mechanisms in psychoanalytic therapy: The «something more» than interpretation. International Journal of Psychoanalysis, 79, 903-921.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Uruguaya de Psicoanálisis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
This work is licensed under a 